מכונת הרעל חוגגת על פרשת הפצ"רית אבל הם שוכחים דבר אחד | בן כספית

הם זועקים נגד השב"כ כשזה פוגע במשפחה השלטת, אבל שותקים על הדלפות חמורות יותר של לשכת ראש הממשלה. הפצ"רית לקחה אחריות והתפטרה, בעוד נתניהו מסרב

בן כספית צילום: אלוני מור
יפעת תומר ירושלמי
יפעת תומר ירושלמי | צילום: פול אורן בן חקון, פלאש 90
3
גלריה

הנבדקים בהליך יודעים ששום דבר לא יוצא ממנו לתכליות אחרות. הם יכולים לדבר חופשי. זה מזכיר במשהו תחקיר מבצעי בצה״ל, שמוגדר מראש כתחקיר שלא יכול להפליל את המשתתפים או להקרין למקומות אחרים למעט הצורך בהפקת לקחים מקצועית מבצעית אחרי קרב או מלחמה או אירוע דומה.

אז מה קרה הפעם? הנבדקים בהתאמה הביטחונית מקבלים מראש (בכתב ובע״פ) הודעה שאם במהלך הבדיקה יתקבל מידע שיצביע על עבירות משמעת חמורות או עבירות פליליות חמורות, ״יועבר המידע לגורמי התעסוקה ו/או גורמי האכיפה, מקום בו יימצא כי קיים אינטרס ציבורי המחייב זאת״.

דוד זיני
דוד זיני | צילום: רויטרס

וכאן אנחנו מגיעים לצביעות המאפיינת את כל דוגמני הזעם הקדוש הנוכחי על הפרקליטות הצבאית והמערכת. איפה הם היו כשנחקרו הדלפות מיליון יותר חמורות, כמו הכנופיה שסביב ראש הממשלה שגנבה מידע סודי ביותר (הרבה יותר סודי מהסרטון, שנמצא בתוך כתב אישום והיה נחשף בכל מקרה), העבירה אותו לתקשורת ואחרי שנפסל על ידי הצנזורה, העבירה אותו ל״בילד״ תוך גרימת נזק כבד לביטחון המדינה?

ההסבר: על פי הפרסומים, השב״כ העביר לוועדת גרוניס מידע לפיו ראש השב״כ המיועד (אז) פגש באופן פרטי ובחשאי את אותו א׳, החשוד בהעברת מסמכים סודיים מתוך השירות, בטרם נכנס לתפקידו. הבעיה במהלך הזה הייתה שזיני ביצע אותו על דעת עצמו, בלי ליידע את השירות או את הפרקליטות.

בנימין נתניהו
בנימין נתניהו | צילום: ראובן קסטרו, פול

למה הועבר החומר על הפגישה ליועמ״שית ולוועדת גרוניס? כי פגישה מהסוג הזה, שנעשית באופן פרטי וללא יידוע הגופים הרלוונטיים (השירות והפרקליטות), יכולה להעלות חשש לשיבוש חקירה או הבטחות שלטוניות עתידיות או תהיות נוספות. כשהוועדה למינויים בכירים מפרסמת בקשה להעביר אליה כל מידע רלוונטי, לזה בדיוק היא מתכוונת.

אני שמח שהוועדה לא מצאה אישוש לתהיות כלשהן שעולות מקיומה של הפגישה. הבעיה היא שיש כאן ציבור גדול ובתוכו גם משפיענים חשובים שבאופן קבוע יתקוף על מנת להשמיד אירוע מהסוג הזה כשהוא משרת את האינטרס של ״המנהיג״ אבל יתהפך כמו לוליין כשזה הפוך.

בשני המקרים המתוארים לעיל, השב״כ עשה מה שמצופה ממנו. נתקל במידע שיכול להיות רלוונטי והעבירו לגוף המטפל. בשני המקרים צריך לשבח את השב״כ, אלא שבמקומותינו במקרה אחד מסתערים עליו עם מצ׳טה, כי זה חו״ח עלול לפגוע במשפחה השלטת ובמקרה השני מקלסים וגומרים עליו את ההלל, כי זה משרת אותה. ככה נוצרות דיקטטורות.

הפגישה הראשונה בין בנימין נתניהו לדוד זיני | צילום: איתי בית-און/ לע״מ, סאונד: ניר שרף/ לע״מ

פרשו גם בכירים נוספים. אבל המצוד אחריהם נמשך גם אחרי שקיבלו אחריות ופרשו, בעוד האחראי הראשי, העליון, זה שאין מעליו דבר, זה שהנחיל את הקונספציה, שחרר את הרוצחים ומימן את הקמת מפלצת הטרור, הוא בכלל לא אחראי, הוא מעולם לא הודה בחלקו בטבח והוא מסרב להקים ועדת חקירה ממלכתית. זוהי סדום.

תגיות:
עמית סגל
/
אייל זמיר
/
יפעת תומר-ירושלמי
/
גלי בהרב-מיארה
/
קובי יעקובי
/
ירון פינקלמן
/
פצ"רית
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף