חברי הוועדה מהקואליציה, עוד מזועזעים מחשיפת הסרטון הערוך שהכה גלים בעולם והציג את חיילי צה"ל כמתעללים ואנסים, הטיחו בפצ"רית דברים קשים. הם תבעו לדעת איך דלף הסרטון, שבאותה עת היה רק בידי הפרקליטות, ואיך ייתכן שיומיים קודם לכן נודע כי היועמ"שית מטילה את משימת חקירת ההדלפה עליה, על הפצ"רית.
עוד קודם לאותה ישיבה, ב-8 באוגוסט, יומיים אחרי פרסום הסרטון המפוברק, פנה פורום בוחרים בחיים של המשפחות השכולות ליועמ"שית בדרישה לדעת מי הרשות שתחקור את ההדלפה. כעבור חודש, מאחר שלא התקבל שום מענה, פנה שוב הפורום ללשכתה בדרישה לקבל תשובה לשאלה מי יחקור את ההדלפה.
המענה הגיע ב-9 בספטמבר. היועמ"שית כתבה אז לאנשי בוחרים בחיים כי "לאחר עיון בפנייתך הוחלט להעביר לרשויות האכיפה בצה"ל, הפרקליטות הצבאית הראשית, לכל טיפול שיימצא לנכון".
עוד באותו היום, ב-9 בספטמבר, הגיבו בפורום למכתב כששיגרו ליועמ"שית תגובה על דבריה, ולפיה ההחלטה להעביר את החקירה לפרקליטות הצבאית הראשית "מנוגדת לחוק ולהיגיון הבריא, ועלולה לזהם את הליך החקירה. על החקירה להתנהל במנותק מגורמי הפרקליטות הצבאית ותוך איפול מלא ביחס אליהם - בשעה שהם מהווים 'חשודים מיידיים' בהדלפה הפלילית", לשון מכתבם.
יומיים אחרי קבלת התשובה ההזויה מהיועמ"שית, המטילה על החשודה את החקירה, הגיש הפורום עתירה לבג"ץ. "על היועמ"שית, פרקליטות המדינה והמשטרה לנמק מדוע לא יפתחו בהקדם חקירה פלילית במטרה לחקור לעומק את הדלפתן של ידיעות סודיות במסגרת העברת הסרטונים שהביאו לפרסום הקלטת המבושלת, והכל שלא באמצעות הפרקליטות הצבאית או המשטרה הצבאית".
הוא ציין כי הבדיקה המקיפה והאינטנסיבית הזאת מתקיימת כבר ארבעה חודשים והיא עוד בעיצומה. לקרוא ולצחוק. או עדיף לבכות. גלבפיש הוא לא מהפרקליטות הצבאית, הוא לא מאנשיה של תומר-ירושלמי. הוא מאנשיה של גלי בהרב מיארה. למי שהיה זקוק לעוד הוכחה עד לאן מגיעים הטיוח והשקר.
זה לא היה הפגם היחיד. במענה לבג"ץ טענה מחלקת הבג"צים בפרקליטות בשם היועמ"שית כי פרסום הסרטון לא פגע בביטחון המדינה. העובדות מראות אחרת. כך במכתב מנכ"ל משרד התפוצות, שנערך על ידי גורמי המקצוע במשרד שאספו חומרים וממצאים כתוצאה מהדלפת הסרטון.
במכתב, כ-50 עמודים, נאמר בין השאר כי "עצם פרסום הקלטת (אשר התגלה במרוצת הזמן כי היא ערוכה) פגע באופן משמעותי בלגיטימציה של המשך הלחימה, הגביר את האיומים הממשיים על חיילי צה"ל ופגע בביטחון הלאומי של מדינת ישראל".
בסיכום הממצאים כותב מנכ"ל המשרד כי "פרשת שדה תימן אינה עניין פלילי גרידא, אלא אירוע בעל השלכות מדיניות וביטחוניות. הדלפה זו גרמה לנזק תודעתי, מדיני וביטחוני מהמעלה הראשונה. על פרקליטות המדינה לראות במקרים מסוג זה פגיעה בביטחון הלאומי, להביא את הדברים בחשבון במסגרת העיסוק בסוגיה, ולהתייחס אליהם בהתאם לחומרתם".
אלא שלחוות דעת מקצועית זו אין שום זכר במכתב לבג"ץ שאותו ניסחה המדינה, שכאמור קבעה כי לא נגרם כל נזק ביטחוני כתוצאה מפרסום הקלטת. מיהו הגורם המקצועי העומד מאחורי חוות הדעת הנחרצת הזאת, שאכן קבע באוזני היועמ"שית שלא נגרמה שום פגיעה מהסרטון המבושל? אולי רוח הקודש. מי יודע.
שנה ורבע מאז פרסום הסרטון, ורק עכשיו מתברר מה שרבים ידעו כבר מזמן. הפרקליטות הצבאית עצמה היא שהדליפה את הסרטון, החל מהפרקליטה הראשית ודרומה. אבל לא היה די בכך כדי להגיע עד הלום.
הפרקליטות הצבאית לא הייתה יכולה להסתיר את הסוד היחידתי הכמוס ביותר שהחזיקה, אלמלא קיבלה סיוע מהרמטכ"ל הקודם שלא דרש תשובות, מהנוכחי שגרר רגליים, ומעל כולם מהיועמ"שית שמינתה מינוי לא סביר - את הפרקליטה הצבאית הראשית לחוקרת של עצמה - גם אחרי שכל נורות האזהרה נדלקו.
אותה פצ"רית שקיבלה את ה"בדיקה" של המשנה שלה, תוך שהיא טוענת בבג"ץ שהיא מלווה אישית וצמוד את ה"בדיקה" שמעולם לא נעשתה. אותה פצ"רית שקבעה אחרי ה"בדיקה" שלא הניבה דבר, שאין סכנה לביטחון המדינה, ושאין עבירה פלילית בהדלפה.
העובדות, השכל הישר והמציאות לא מנבאים טוב ביחס לאופן שבו זה ייגמר מבחינת היועמ"שית. יש לה עדיין הגנה מבג"ץ, וזה לא מעט, ולכן אי אפשר לדעת איך זה ייגמר.
אבל גם ההגנה הזאת יכולה להיסדק, כאשר הממצאים בשטח כבר לא מאפשרים אחרת. האופוזיציה עדיין איתה על מלא, אבל זו רק הפוזיציה שמדברת מגרונם. סביר להניח שאין אחד באופוזיציה שסבור באמת שהיועמ"שית נוהגת כשורה, ולמרות כל הממצאים היא זו שצריכה לעמוד בראש חקירת הפרשה.
מאז הודיע יו"ר ועדת החוץ והביטחון בועז ביסמוט שחוק הגיוס מוכן, היו כמה דחיות במועד ישיבות הוועדה המתוכננות, בכל פעם בשל נימוק אחר. פעם חיכו ליועמ"שית הוועדה שתאשר, אחר כך זה נפל ביום של הפגנת המיליון של הציבור החרדי, ואז ראש הממשלה ביקש לעיין בזה, ולכן שב הדיון והתבטל.
זה כבר היה נשמע דחוק למדי. אחרי כל אלה נקבע דיון ליום שני השבוע. ביום ראשון הודיע ביסמוט שלא יהיה דיון ביום שני ולא כל השבוע. איש לא טרח הפעם אפילו לנמק. כבר ברור לכולם שמשהו מתעכב ולא רוצים לומר את הסיבה. אולי בנימין נתניהו החליט ללכת לבחירות בלי חוק הגיוס, אולי בעיה אחרת. מי יודע. גם ביסמוט לא הבין מה פשר הברקס.
לקראת אמצע השבוע החלה להתבהר התמונה. זה לא נתניהו שמעכב את החוק, זה בכלל דרעי. הוא שביקש מראש הממשלה להוריד הילוך. מסתבר שהקמפיין ברחוב החרדי, במיוחד הקיצוני, נגד יו"ר ש"ס, שבו מציגים אותו כמי שפוגע בעולם התורה ושולח תלמידי ישיבה לצה"ל, פגע בו. גרם לו "להיכנס מתחת לשמיכה", כפי שאמר בכיר בש"ס.
הוא יודע שבתוך כמה שבועות, בלי חוק, הרבנים - גם שלו וגם של יהדות התורה - יורו להם להפיל את הממשלה. שלא לדבר על נתניהו, שזועם על החרם החרדי שמשתק את הכנסת ודורש לראות רוב ברור ותמיכה חרדית בחוק לפני שהוא מעלה אותו לחקיקה.
מסתבר שדרעי יודע לפעול לא רע גם כשהוא מחופר מתחת לשמיכה. מאז תחילת הקדנציה סיעת ש"ס מתכנסת באופן קבוע לא בכנסת כשאר הסיעות, אלא בבית המפלגה בהר חוצבים.
למרות הקמפיין נגד החוק בכלי התקשורת ובאופוזיציה, ואחרי הצגתו כ"חוק השתמטות" וחוק "פטור מגיוס", נכון להיום, אי אפשר לברך עדיין על המוגמר או להעריך בוודאות שאכן החוק יאושר. עם זאת, כן אפשר לקבוע שזו הנקודה הכי קרובה לאישור החוק שאליה הגיעה הממשלה אי פעם
התרעות פיקוד העורף