השינוי המשטרי בדרך - וחופש הביטוי יהיה הראשון ללכת

את סגירת התחנה צריך לראות כחלק ממכלול יותר גדול. אם לא רואים את היער, לא נוכל גם לראות את העצים שבתוכו. היער הוא הדמוקרטיה הישראלית

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
ישראל כץ
ישראל כץ | צילום: פלאש 90
4
גלריה

לפני שאני נכנס לעומק הסוגיה, אעיר רק כי אני מצפה משר הביטחון של מדינת ישראל בעת הזו להתמקד בנושאי ביטחון טהורים ודחופים המונחים על שולחנו, החל בהחזרת חטופים וייצוב המצב בעזה, דרך התערערות הפסקת האש בצפון, ועד לאיראן שמתחמשת במהירות לקראת סיבוב חדש. בין לבין, צה"ל גם מבקש להשתקם - ומתעמת עם משרד האוצר כדי להבטיח סכומי עתק על מנת להחזיר את הצבא לכשירות מרבית.

אולפן גלי צה''ל ב-2016
אולפן גלי צה''ל ב-2016 | צילום: תומר נויברג, פלאש 90

את סגירת התחנה, שאליה אתייחס מיד, צריך לראות כחלק ממכלול יותר גדול. אם לא רואים את היער, לא נוכל גם לראות את העצים שבתוכו. היער הוא הדמוקרטיה הישראלית, אשר גיליוטינה מרחפת על צווארה כבר שלוש שנים. הדמוקרטיה שלנו מותקפת כמעשה יום־יום על ידי הממשלה, על ידי חלק מחברי הכנסת ועל ידי קבוצות וארגונים שונים. זוהי יוזמה מגונה שאינה במקומה, ונשפכו עליה כבר הררים של מילים ודיו, אבל העובדה היא שהיא נמשכת והולכת, גם אחרי שהתותחים השתתקו.

הרעיון המכונן הוא לעשות שינוי משטרי במדינת ישראל. חופש הביטוי הוא אחד הקורבנות המיידיים של השינוי המשטרי הזה. ראשונים בשורה הם גופי השידור הממלכתיים־ציבוריים, ובהם תאגיד השידור וגלי צה"ל. מישהו פה לא ראה, לא שמע את ההתקפות על תאגיד השידור? מישהו לא ראה, לא שמע את היוזמות של שר התקשורת, בגיבוי ראש הממשלה, להתערב בתכנים ואפילו לבטל תקציבים שניתנו לתאגיד השידור על פי חוק? מישהו לא ראה, לא שמע כיצד שר התרבות מנסה לעקוף את ארגוני היוצרים ולכפות עליהם יצירות לפי טעמו? והיד עוד נטויה, והדמיון גדול.

ההחלטה לסגור את גלי צה"ל על ידי שר הביטחון משרתת בדיוק את המטרה הזו. היא תפגע בחופש הביטוי שהוא יסוד מוסד של דמוקרטיה מתפקדת, וגם תיקח מצה"ל עצמו את אחד האמצעים החשובים שלו בבניית מערכת היחסים עם הציבור, ובעת הזו במיוחד - שיקום אמון הציבור.

בשנתיים האחרונות מאז פרצה המלחמה, גלי צה"ל עשו עבודה עיתונאות טובה. בין היתר, הם שיקפו את המחלוקות שהיו בציבור הישראלי. הם לא הלכו רחוק יותר מאמצעי תקשורת אחרים. השאלה אם בתחנה צבאית שיח כזה הוא נכון או אפשרי היא שאלה ראויה, והתשובה נתונה. כן, זה אפשרי.

צה"ל הוא צבא העם. כל אחד ואחת אמורים לשרת בצה"ל, בסדיר, בקבע ובמילואים, שהם חלק בלתי נפרד מהמרקם החברתי המיוחד שלנו. אם השידורים נעשים בצורה מקצועית, מגוונת, שמאזנת את הלכי הרוח בציבור, אין סיבה שלא לחלוק אותם בגלי צה"ל. הרעיון שבתחנה ישדרו רק מוזיקה הוא רעיון נלוז, וגם לא ריאלי. אם המאזינים, כולל לובשי המדים, לא ימצאו את מבוקשם בתחנה שלהם, הם ילכו למקומות אחרים. זה ברור.

הרמטכ''ל אייל זמיר בהלווית סגן הדר גולדין
הרמטכ''ל אייל זמיר בהלווית סגן הדר גולדין | צילום: חיים גולדברג פלאש 90

התחנות האזוריות השתלבו

במבט היסטורי ראוי לזכור כי ניסיונות לסכל את גלי צה"ל נמשכים שנים ארוכות. האמת היא שאפילו החלטתו של דוד בן־גוריון ב־1950 להקים את גלי צה"ל הייתה שנויה במחלוקת. המבקרים הראשונים של התחנה היו אנשי קול ישראל, אשר באופן טבעי היו חרדים מפני אובדן המונופול שלהם. במשך שנים ארוכות אכן התנגדו לתחנה וניסו להכשיל אותה, ובסוף הם, גם הם, הבינו כי התחרות היא חשובה וחיונית, וכי היא משפרת את השידורים ומעניקה שירות טוב יותר לציבור. זהו המבחן העליון בסופו של דבר.

במהלך השנים הניסיונות הללו חזרו. לפני שנתיים ניהל מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר ועדה נוספת, ובסיום דיוניה, על פיה המלצתו, החליט שר הביטחון יואב גלנט להמשיך עם קיום התחנה. האם הרמטכ"ל רא"ל זמיר יגן כעת על עמדת המנכ"ל זמיר?

כשקיבלתי את גלי צה"ל לפני 40 שנה, ליוותה אותי החלטת שר ביטחון ורמטכ"ל לבטל את שידורי החדשות והאקטואליה. בהדרגה החזרנו אותם מתוך אחריות ובזהירות הראויה, והם שבו פחות או יותר למקומם, ולדעתי הציבור יצא נשכר מכך.

נחמן שי, דובר צה''ל בלחמת המפרץ
נחמן שי, דובר צה''ל בלחמת המפרץ | צילום: פלאש 90

לפני 30 שנה, כשהקמנו את הרשות לטלוויזיה ורדיו, הענקנו זיכיונות לשידורי טלוויזיה ולתחנות רדיו אזוריות. הוספנו בכך עוד ממד אחד לגיוון ולעושר הרדיופוני במדינת ישראל, לא על חשבון התחנות המשדרות אלא כתוספת אליהן. תחנות הרדיו האזוריות הביאו זאת בחשבון, ועובדה היא שהן מצאו את מקומן על מפת התקשורת - ושוב הציבור יצא נשכר מהמגוון. זוהי דמוקרטיה, וזהו חופש הביטוי, וכך צריך להיות במדינת ישראל.

אני האדם האחרון שמתנגד לשינויים ולרפורמות. אלו תהליכים חיוניים בכל גוף ארגוני ובכל עת. צריך תמיד לבדוק את הקיים, לשאול שאלות לגביו, ולהחליט מה לעשות איתו. אם נפלו פגמים בגלי צה"ל, אפשר לתקנם, אבל בשום אופן הפתרון אינו סגירה מוחלטת של התחנה.

פתרון כזה הוא בבחינת ניפוץ המראה שלנגד עינינו, כי איננו רוצים לראות את המציאות. אני מאמין כי הציבור הישראלי יידע ברגע הזה, עוד לפני שהדברים יתגלגלו לשולחן בג"ץ ולמסדרונות הכנסת, לתת את הגיבוי הנכון לגלי צה"ל, תחנה שהוא אוהב ומעריך. עדיף לשר הביטחון להאזין לכל הלכי הרוח הישראליים ולא רק לאילו המקורבים אליו פוליטית, ואפשר שיבין את הטעות שעשה. אם לאו, יצטרף עוד פריט אחד לרשימת המחדלים ההולכת ומתארכת של ממשלת נתניהו.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
ישראל כץ
/
גלי צה"ל
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף