אבל כאן מגיע הפאנץ'. יריב לוין קיבל אתמול את הסוכרייה שלו מבג"ץ, וגם הוא יודע שיש לנו בג"ץ מאוזן בין שמרנים לליברלים. אז למה הוא לא מוותר על שאיפתו להעביר את מינוי שופטי העליון לידיהם של פוליטיקאים? הרי זו הדרישה המקוממת ביותר, המסוכנת ביותר, המטורללת ביותר של לוין ושותפיו לפשע ההפיכה המשטרית.
התשובה פשוטה: הוא לא רוצה בג"ץ מאוזן. הוא רוצה לשלוט בבג"ץ. הוא רוצה שהשופטים יהיו שלו. שיהיו חייבים לו. הוא צריך את זה, כדי שההרכב שידון בערעור נתניהו (אם יורשע) יהיה של שופטים מטעם. הוא צריך את זה, כי הוא לא רוצה לשפר את המערכת או לאזן אותה - הוא רוצה לפרק אותה, לרסן אותה ולהשתלט עליה. ככה פשוט.
עכשיו נעבור להחלטה עצמה. היא גרועה. אולי אפילו שערורייתית. צריך להקדים ולהגיד כאן את הדברים המובנים מאליהם: גם אם אני ורבים אחרים חושבים שההחלטה הזו שגויה, לא טובה, מזיקה ואפילו מסוכנת - אנחנו מרכינים את ראשנו בפניה. כי אלה כללי המשחק. זה בג"ץ. אין לנו בג"ץ אחר. אנחנו נלחמים כבר שלוש שנים בעדר מופרע, שבועט בבג"ץ בכל פעם שהחלטותיו לא תואמות את שאיפות השלטון, שלא מכיר בנשיא בית המשפט העליון, שמבזה את המערכת כולה ומאשים אותה בכל החוליים, הפשעים, המחדלים והאסונות שקרו כאן.
חלקנו לא יהיה עם העדר הזה. אין למדינת ישראל מערכות חלופיות. החלטת בג"ץ, ברוב של 11-0, לאפשר לנתניהו להמשיך להיות ראש ממשלה למרות כתבי האישום נגדו, הוכחה אף היא כשגיאה. אבל קיבלנו אותה בהרכנת ראש. כך צריך לעשות עם כל מערכות המדינה. עם החלטות היועמ"ש, כשהוא מחליט להעמיד לדין את נתניהו (בתיקי האלפים) וכשהוא מחליט לא להעמיד לדין את נתניהו (בצוללות). כך עושים אזרחים שומרי חוק וממלכתיות, שמדינתם חשובה להם. כך לא עושים אזרחים ובעיקר פוליטיקאים, שרוצים להרוס את המדינה.
זאת ועוד: ההחלטה מתעלמת מהעובדה הבסיסית שלפיה אין בפרקטיקה המשפטית הישראלית מושג של "מלווה חקירה". ליווי חקירה במשפט הישראלי נשאב מסמכותו של התובע במשפט. הוא רשאי למנות מלווה לצורך השלמה או בדיקה. לכן, מה שיריב לוין יכול למנות עכשיו זה סוג של תובע. וזו לא רק מהפכה, זו גם שערורייה. אם העניין הזה יגיע לדיון נוסף בבג"ץ, יש מצב שפסק הדין יתהפך.
אני לא יודע אם זה יגיע לשם. אני כן יודע שעד אז החלטת בג"ץ תקפה, חוקית וצריך לציית לה. כי אלה כללי המשחק, ואנחנו לא שואפים לעשות מה שהצד השני שואף, לפוצץ אותו.
הממשלה החליטה אתמול להקים ועדת חקירה שאינה ממלכתית. תוך כדי כך, נשמעות קריאות שוועדת החקירה לא תכלול משפטנים, כי "המשפטנים צריכים להיחקר ראשונים".
אותם קולות, מתוך הממשלה ושל תומכיה, טוענים שבג"ץ הוא האחראי לטבח שבעה באוקטובר. זה כמובן מופרך לגמרי ומבוסס על עלילות דם אופייניות, אבל זה קורה, זה נשמע בראש חוצות, וזה הנרטיב של הממשלה. אותה ממשלה שמנסה להשתלט על בג"ץ ולהפוך אותו לשלוחה שלה, ובידה השנייה להאשים אותו במחדליה. בהצלחה לכולנו.
התרעות פיקוד העורף