למה הוא לא יגייס? קודם כל, כי נציגי החרדים דרשו שגם את יעדי הגיוס הצנועים בנוסח העדכני, אפשר יהיה לשנות באמצעות "ועדה", אם זו פתע פתאום תגלה שצה"ל "לא כשיר לגייס אותם".
שנית, כי החוק לא באמת צפוי לעבור. גם אם כל קומבינת האצבעות המשוגעת אכן תניב מצב שבו החוק יעבור, השבוע פורסם שיועמ"שית הכנסת מעריכה שהוא לא יעמוד במבחן בג"ץ. זה אחרי שהיועמ"שית כבר הביעה הסתייגות משפטית מהנוסח, וכנ"ל גם היועמ"שית של ועדת החוץ והביטחון.
יועמ"שית הכנסת הייתה בגדר התקווה החרדית האחרונה לנוסח החדש, המרוכך עד כלות. אז למה בכלל להעביר אותו? כי חרדים אומנם לא יתגייסו, אבל אפשר יהיה להאשים בכך את בג"ץ.
ככה זה עובד בימים אלה. הקומבינציה היא פול גז בניוטרל, וכשאין תוצאות, משליכים את האשמה על מישהו אחר, שנוא, נוראי, ש"מפריע לממשלה לעבוד".
במקום להשקיע אנרגיה בתיקון אמיתי, משקיעים אותה עד דק בקומבינות משוגעות, שנועדו רק כדי לרצות חברי קואליציה ולהשאירם בממשלה. העבודה היא בעצם ללהטט ולקמבן ולהערים - כדי לא לגייס חרדים אבל להעמיד פנים שמנסים. לכאורה, אם תעשה מספיק רעש ותטען שיש תהליך והכל ייעשה בשיתוף פעולה - אולי מישהו מהמצביעים ישתכנע.
לספינים יש כוח, אבל למציאות קשה שמתקיימת לאורך זמן יש כוח רב יותר. אי אפשר להימלט ממנה.
השבוע התקיימו עוד הפגנות פרועות של חרדים קיצוניים. בשבוע שעבר נהרג בהפגנה דומה נער בן 14, והשבוע נדרס נער אחר. לא תגידו שאלה הפגנות של מתנגדי ממשלה, שלכאורה "לא מקבלים את תוצאות הבחירות". מדובר בהפגנות של קבוצה שמיוצגת יפה בממשלה, ובידה כוח להשפיע על החלטות רבות שנוגעות לחיים של כולנו.
אבל הכוח הזה מנוצל לטיפוח אוטונומיה. בכל פעם שהאוטונומיה הזו מתממשקת עם מערכת החוק, יש בלגן. הטרגדיה של מות שני התינוקות השבוע היא איומה, אבל האם מישהו מתפלא מקיומם של מעונות יום פיראטיים במגזר החרדי? והאם מישהו יתפלא אם לא ייעשה דבר כדי להכניס יותר מהמעונות האלו למערכת הפיקוח, גם אחרי האסון? ככה זה מתנהל כאן.
המטרה: לדלג על חוקים
כשהמפלגות החרדיות יושבות בממשלה, מטרתן היא לדלג על חוקים שנוגעים לכלל האוכלוסייה. כך בדיוק העבירה לאחרונה ועדת הכספים כ-2 מיליארד שקל למוסדות חינוך חרדי שאינם מלמדים ליבה, ואחרי שבועיים התקיים על כך דיון סרק בכנסת, בדיעבד, לכאורה כדי "לאשר" את המהלך שכבר נעשה. חוקים? לא בשבילם.
לאוטונומיה החרדית יש היררכיה פנימית וחוקים משלה, והתפיסה של חבריה היא שהאוטונומיה היא החשובה, ולא המדינה. ההנהגה שלה מקבלת את ההחלטות, וחבריה נשמעים. במקביל, נציגי האוטונומיה נשלחים לכנסת, ושם הם משיגים את האמצעים להמשך קיומה וטיפוחה - גם כספים, וגם מערכת חוקית נפרדת.
זו גם הסיבה להפגנות הפרועות - המפגינים שורפים את המועדון, מתוך אמונה שמערכת החוקים אינה חלה עליהם. סרבנות להתגייס היא בסך הכל עוד סעיף בתפיסה הזו. הבעיה היא שכדי להשאיר את המפלגות החרדיות בממשלה, הממשלה כל הזמן עוזרת לנציגי החרדים לטפח את האוטונומיה.
בשורה התחתונה - חוק "הגיוס" יגייס חרדים ממש כמו שהממשלה מתקצבת רק מוסדות חינוך חרדיים שמלמדים ליבה. בפועל אין גידול בלימודי הליבה, וגם לא יהיה גידול בגיוס חרדים, מסיבה אחת מאוד פשוטה: הממשלה לא מכוונת לשם.
כפייה אינה הדרך
הקומבינציה של חתירה למטרה פוליטית תוך העמדת פנים שמדובר במטרה "לאומית" או "ימנית", היא לא דבר חדש. אבל כשמדובר בחוק הגיוס, זה בכל זאת בעייתי. גיוס חרדים הוא סוגיה קריטית לביטחון ישראל ועתידה, והוא קונצנזוס שחוצה מחנות פוליטיים.
לכן יש הרבה ניסיונות למסך את האמת, ולנסות למסגר אותה באופן שונה. לא חריג לשמוע טענות ש"כפיית גיוס אינה הדרך", או ש"אחינו החרדים" הם חלק מ"תפיסת הימין".
הטענות האלה מאוד חלשות. ראשית, מכיוון שהימין הוא ציוני, ואילו האוטונומיה החרדית בחלקה כופרת בציונות, ובחלקה שמה אותה במקום מאוד משני.
כיום, המדינה משקיעה במודל האוטונומיה החרדית. נכון שזה תמיד היה כך, אבל הציבור החרדי הולך וגדל, והמחיר הולך ועולה. רוב הישראלים, בין שהם חילונים ובין שהם מסורתיים, שמאלנים או ימניים, כבר מזמן לא תומכים באוטונומיה הזו.
לא משום שעינם צרה או שהם מזלזלים בלימוד תורה, אלא משום שלימוד תורה הוא התירוץ לקיומה של אוטונומיה שאינה באמת אוטונומיה - הרי היא לא מקיימת את עצמה. המדינה מקיימת אותה בכספי האזרחים, ובשנתיים האחרונות גם בדמם ובגופם של ישראלים רבים.
אחרי למעלה משלוש שנות כהונה, כבר די ברור שזה לא ילך בטוב וב"שיתוף פעולה". גיוס חרדים אמיתי ילך רק בשיטה של תמריצים. המדינה צריכה לתמרץ גיוס לצה"ל על ידי התניית הטבות בדיור, בקצבאות ובמעונות יום - בשירות צבאי.
היא צריכה להפסיק לממן מוסדות שאינם מלמדים ליבה. האם כל החרדים פתאום יתגייסו? לא. אבל או אז יחל תהליך של שינוי. חלקם יתגייסו. חלקם יעשו חושבים.
חלקם ידבקו באוטונומיה, אבל עם פחות מימון ממשלתי ויותר הסתמכות על מקורות אחרים. יתחילו שינויים, והם ישפיעו לאט-לאט, כי כך תהליכים קורים. אבל התהליך הזה יהיה אפשרי רק במצב שבו החרדים אינם לוקחים חלק בממשלה.
יש פה הרבה דיבורים על הגמוניה, אבל ההגמוניה האמיתית היא זו של ציבור שאינו תורם את חלקו, אך מקבל העדפה תקציבית ופטור משירות בתמורה לקולו בקלפי. רוצים גיוס חרדים? תפסיקו לתמוך במה שאתם לא מאמינים בו.
התרעות פיקוד העורף