נכון, הליכוד השתנתה. אבל בעצם - מה לא השתנה? האם הציונות הדתית של היום היא המפד"ל או המזרחי של פעם? האם הדמוקרטים של היום דומים למערך של פעם? האם המפלגות הרפובליקנית או הדמוקרטית בארה"ב דומות לאלה שהכרנו בעבר?
לסקי זכורה כמי שייצגה כעורכת דין חשודים ונאשמים פלסטינים שעסקו בטרור או בפעילות עוינת למדינה. עם לקוחותיה נמנתה למשל עהד תמימי, שסטרה לחייל ישראלי. היא ייצגה גם את משפחת עבד אל־ עזיז מרעי, שעודד ותכנן את פיגוע הדקירה בירושלים שבו נרצחו הרב נחמיה לביא ואהרן בנט, כמו גם את עבדאללה אבו רחמה, שהורשע בארגון ההפגנות הבלתי חוקיות בבילעין ובהסתה.
לא זו אף זו. לסקי הביעה תמיכה פומבית תומכת בתשלומים של הרשות הפלסטינית למשפחות מחבלים. בריאיון שנתנה בכאן רשת ב' אחרי הפיגוע בתל אביב ב־2022, שבו נרצחו תומר מורד, איתם מגיני וברק לופן, אמרה: "צריך לדאוג שגם לאותם ילדים (ילדי המחבלים) תהיה פרנסה. אני יודעת שקשה לשמוע את זה, אבל זו האמת". לענ"ד - זאת לא האמת. אבל בוודאי שאנשים שנבחרו בעבר בפתק "אמת" לא הביעו עמדות כאלה.
עוד פנינה שמבטאת את תפיסתה: "כדי למנוע ניצול של ילדים ונשים, או שהם בעצמם ילכו לדרך הטרור, צריך לדאוג שגם לאותם ילדים תהיה פרנסה". וגם: "לא צריך ענישה קולקטיבית למשפחות. לא להריסת בתים ולא למעצרים מנהליים".
לאחר הסערה שעוררו דבריה התנצלה על האמירה ואמרה ש"לא הייתה במקום ולא הצדיקה ולו לרגע את הטרור הנפשע", אבל היא לא חזרה בה מהאמירה כשלעצמה בעניין התשלומים למשפחות מחבלים.
ישראל נאבקת גם בימים אלה ובמשך שנים רבות בזירה הבינלאומית כדי להציג את החומרה שבמדיניות הרשות, נאבקת להציג את פניה האמיתיות של הרשות המעודדת ומתגמלת טרור. רק ביוני 2025 הבטיח אבו מאזן לנשיא עמנואל מקרון שתשלומים ל"אסירים פלסטינים" ומשפחותיהם לא יהיו קשורים למעשי אלימות. זה היה אחד התנאים להכרה הצרפתית במדינה הפלסטינית הווירטואלית.
בפועל, התשלומים למחבלים ולמשפחותיהם לא יוצאים מכיס ימין של הרשות אלא מכיס שמאל. אין שינוי של ממש. בוועידת פת"ח האחרונה שב ונשבע אבו מאזן לשלם משכורות למי שהוא קורא להם "שהידים". כמובן שהקצבאות הללו גבוהות משמעותית יותר ממשכורת ממוצעת של עובד ברש"פ, ולכן זה מאוד משתלם לרצוח יהודים וגם לנסות לרצוח. משתלם ומתגמל.
"Pay for slay" - זה השם שניתן לפני שנים בארה"ב למדיניות התשלומים של הרשות למחבלים ולמשפחותיהם. דוח טרי יחסית של מחלקת המדינה האמריקאית מראה שהיקף התשלומים ל"שהידים" ולמשפחותיהם גדל חרף המצוקה התקציבית ברשות. יש כמובן גם חקיקה אמריקאית נגד התשלומים מתמרצי הטרור.
גבי לסקי תמכה בתשלומים לילדי המחבלים. זו עמדה קיצונית שעליה ניתן לומר כי היא רחוקה מאוד מדעת הקהל הישראלית ואפילו מזו של הקהילה הבינלאומית. האם היה סיכוי למועמדת עם עמדות כמו tkv של לסקי להיבחר במפלגה כמו מפא"י או המערך? האמת, אפילו במפלגות הערביות בכנסת נזהרים מלבטא בפומבי עמדות כאלה.
התרעות פיקוד העורף