גם אני הוזמנתי להקרנה כזו, ובחרתי לוותר. ראיתי מספיק מהיום ההוא. אני חושב המון על עורך דסק החוץ שהיה צולל אל תוך ההקלטות האלה, או על הדוקומנטריסט שהיה מקדיש חצי שנה לשחזור מדוקדק של מתקפה על קיבוץ. אנחנו פשוט צריכים לאפשר להם לעשות את העבודה.
אברהם ושור, שזכו באוסקר בשנה שעברה על "אין ארץ אחרת", רתמו את "הגרדיאן" כשותף ואת הבמאי ג'ונתן גלייזר כמפיק אחראי. הם יודעים למי לפנות, איך לממן הפקה ואיך לדאוג שהעולם יראה אותה. גם אם הסרט מכעיס גורמים רשמיים בישראל, הם יכולים ללמוד מהשיטה.
להוציא את האמת לאור - גם כשהיא כואבת
הרשויות צריכות לאתר 100 הקלטות שטרם פורסמו, כאלו שניתן לשחרר באחריות, ולהציע אותן באופן אישי למערכות חדשות זרות. הכתבים יקבלו את קבצי המקור, רקע על אופן השגת הראיות, וסיוע ביצירת קשר עם עדים שמוכנים להתראיין.
חומר בלעדי נותן לעורכים סיבה לשלוח למשימה צוותים מיומנים. הכתבים יוכלו לאמת מיקומים, להצליב הקלטות ולהציג שאלות נוקבות לגבי ההסברים שקיבלו. הפרסום הסופי יכלול פירוט שקוף לקוראים בנוגע לממצאים שאומתו ואלו שנשארו בגדר סימן שאלה.
מהלך כזה דורש בשלות. גורמים רשמיים ייאלצו להתמודד עם דיווחים מורכבים. הקלטה יכולה לתעד את הזוועות של חמאס באותה נשימה עם תיאור השעות המייאשות שעברו עד שהגיעה עזרה. עד ראייה עשוי לתאר גבורה עילאית ומיד אחר כך כשל מערכתי. המידע צריך להיות מוגש במלואו. כל ניסיון לסנן את החלקים הבעייתיים יפגע באמינות הראיות כולן.
מילואים אזרחיים לתקשורת העולמית
העבודה מול הראיות מחייבת רגישות מקסימלית. משפחות חייבות לאשר שימוש בהקלטות של יקיריהן, והן זקוקות לזמן כדי לקבל החלטה. סירוב יתקבל בהבנה מוחלטת. חומרים הכוללים פגיעות מיניות מחייבים עבודה קפדנית וליווי של מומחים.
כתבתי אז שרבים בתעשייה, ואני בתוכם, מוכנים להתגייס למשימה. מפיק שצריך לבדוק תרגום, כתב שממתין לתשובה מהצבא, או צוות דוקו שמחפש עד מפתח - כולם זקוקים לכתובת אמינה שתוודא קבלת תשובות. הכתבים ישמרו על העצמאות שלהם ויצהירו על כל סיוע או מימון שקיבלו בתהליך.
המון חומר מ-7 באוקטובר כבר פורסם. ישנם אנשים שמצדיקים גם את הפשעים המחרידים ביותר, ועוד סרטון אחד לא ישנה את תפיסת עולמם. חומרי הראיות גם משאירים שאלות פתוחות על פעילות צה"ל ברצועת עזה. את השאלות האלו הצבא יצטרך לפתור מול התקשורת בדרכים אחרות.
סיוע לתקשורת הזרה לעשות את העבודה שלה אולי יגרור ביקורת נקודתית על השרים והממשלה. עם זאת, התמורה היא חדירה לקהלים עצומים שכבר מזמן הפסיקו להקשיב לנאומים רשמיים. השקעה בעבודה חוקרת כזו היא שימוש מצוין בכספי ציבור. ההיצמדות להקרנות סגורות לאנשים שכבר תומכים בישראל מיצתה את עצמה לחלוטין.
התרעות פיקוד העורף