הקוראים והעורכים של הטיימס הבינו את הקריקטורה, רק אצלנו לא

זאב אנגלמאיר בחר לכתוב מאמר ב"הארץ" שבו הוא מסביר כי זוהי רק "קריקטורה קלישאתית, מסוגננת יפה, בטח שלא אנטישמית. לנגב את הרוק ולהגיד: זה רק גשם

פרופ' אריה אלדד צילום: ללא קרדיט
קריקטורה שפורסמה בניו יורק טיימס
קריקטורה שפורסמה בניו יורק טיימס | צילום: מסך

האם אנגלמאיר אינו מבין, או מעמיד פנים שאינו מבין, מה ההבדל בין אדם המגדיר את עצמו יהודי מתוך גאווה ובוחר לענוד לצווארו מגן דוד, לבין טלאי צהוב עם הסמל והכיתוב Jude שהוכרחו היהודים לשאת על בגדיהם? הוא רק מעמיד פני מטומטם או שהוא מתקרנף עם גל האנטישמיות העובר על העולם?

חיפוש "הבעיה היהודית" בכל פיל הוא כנראה לקח דורות, תוצאת הניסיון המצטבר של עם נרדף שלמד לזהות גם סימנים קלים וראשוניים של צרה מתקרבת. ומנגד התקיימו ומתקיימים בנו גם חיים מתוך הכחשת המחלה, עיוורון לאנטישמיות השוטפת את העולם, התקרנפות והיסחפות בזרם העכור. בין זה לאלה - עדיף להיות פיל יהודי מאשר קרנף אנטישמי.

תגיות:
אנטישמיות
/
ניו יורק טיימס
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף