"חוק העונשין מגדיר, בין היתר, כי תקיפה היא 'הפעלת כוח' כלפי אדם", מסביר ארבל. "הפעלת כוח כזו, יכולה להיות גם 'הפעלת חום, אור, חשמל, גז, ריח או כל דבר או חומר אחר, אם הפעילו אותם במידה שיש בה כדי לגרום נזק או אי נוחות'. ניתן להבין מלשון החוק, כי קריאת צעקות כלפי אדם, תוך שימוש במגפון מטווח קצר, בהחלט עשויה לענות להגדרה הפלילית של תקיפה – אם יש בצעקות אלה כדי לגרום נזק או אי-נוחות".
רוטמן טען כי הותקף בניו יורק: האם יש לו קייס? | עו"ד מסביר
בסוף השבוע האחרון חטף יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט מגפון ממפגינה בארה"ב, וזאת לאחר שהאחרונה השתמשה בו, לדבריו, בצורה בלתי הולמת. האם הוא אכן יוכל לטעון כי הותקף? עו"ד עדי ארבל עושה לכם סדר
התרעות פיקוד העורף