"אני ציפיתי לשמוע מראש הממשלה גם איזו התייחסות להשתלטות של הפלסטינים על שטחים, סלילת כבישים לא חוקית, אבל כרגיל הוא הלך למקום שנוח לו ותקף את השר, כי זה קצת יותר פופולרי כנראה, אולי זה גם יפתח לו דלת לארה"ב", אמר פוגל בפתח הריאיון.
עוד המשיך ותקף באותו נושא: "יש דרך בה ראש ממשלה מעיר לשריו, זה חלק מהאנשים שמבטאים את המדיניות שלו, וחבל שככה דברים מתנהלים. אני הייתי מעיר אחרת. הייתי לוקח אותו אליי למשרד, אומר לו שזה לא מקובל, לא ראוי, הוא פותח דלת שהוא יצטרך בסוף לפנות את אותם מפגינים ולכן זו אמירה לא נכונה. אם הייתי מתייחס לזה בפומבי הייתי אומר שאני לא מוכן לתת יד לא לנערי גבעות אבל גם לפלסטינים. אבל כנראה שלפלסטינים מותר לעשות מה שליהודים אסור".
לשאלה האם בן גביר נפגע מהדברים, השיב: "שאלה מצוינת. אני נמצא עם השר בן גביר הרבה מאוד שעות. האיש כל כך עסוק בעשייה, בעבודה, באתגרים שעומדים לפניו. הוא היום בא לתת סקירה אצלי בוועדה לחברי הכנסת וגורמים נוספים על פעילות המשרד. האיש עסוק מאוד מאוד בעשייה, יש לו המון אתגרים. אין לו זמן להיעלב. אנחנו לא על תקן של נעלבים או מתנצלים. זה לא נעים, זה לא כייף, אבל בסופו של דבר אנחנו מבינים את השותפות הזו, הקואליציה הזו עם יתרונותיה וחסרונותיה וממשיכים הלאה - העם בחר בנו עדי לעבוד ולא כדי להיעלב".
הח"כ מעוצמה יהודית נשאל לפיכך מה ניתן לעשות, וענה: "את דעתי בנושא הרפורמה המשפטית אתם מכירים, אני חושב שצריך להחיל אותה, לא בשיטה שבה עשינו אבל בסופו של דבר אנחנו חייבים להחזיר את היכולת למשול בידי אלה שנבחרו. היועמ"ש בהנחה שגם יחולק תפקידו לשניים - מותר לו לבוא ולהביע את דעתו, אבל בסופו של דבר הוא רק יועץ. צריך לקחת את הדברים, לשקול ולראות מה נכון לטובת עם ישראל, לא הכול צריך להימדד בשיווי משקל המשפטי. אני מאוכזב מכל נושא הרפורמה ומה שקורה איתה, חד משמעית. מאוד מאוכזב, אבל אני טיפוס אופטימי. אני רוצה להאמין שאם לא עכשיו אז בעוד חצי שנה או שנה, בצורה מסודרת, אם אפשר בהסכמה, מבחינתי הייתי עושה אותה. אבל אני רק שישה מנדטים בתוך הקואליציה של 64".
התרעות פיקוד העורף