המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין תתכנס בעוד שבוע, ביום שני הבא, בכדי לבחור נציג חדש לוועדה לבחירת שופטים וכן נציג לוועדה לבחירת שופטים צבאיים.
יש לציין כי זאת אינה הפעם הראשונה בה נטוביץ מנסה להיבחר כנציג הלשכה בוועדה לבחירת שופטים. הפעם נטוביץ הולך נגד כל הסיכויים, אך בפעם הקודמת נטוביץ סגר 'דיל' עם ראש הלשכה הקודם, עו"ד אבי חימי, כי בתמורה לתמיכה בבחירות לראשות הלשכה - חימי יתן לנטוביץ את המקום בוועדה לבחירת שופטים. חימי נבחר לראשות הלשכה, אבל ההבטחה לנטוביץ לא קוימה ובמקומו נבחר לוועדה לבחירת שופטים מוחמד נעאמנה.
נטוביץ טען במכתבו כי "מדובר בדרישה לגיטימית אשר אף הועלתה ע"י חברים רבים מהצד הפרוגרסיבי של המפה הפוליטית". עוד כתב נטוביץ כי "הסדר כזה יכול להוריד את הרצון של חברי כנסת להמשיך בהליך של הוצאת נציגי הלשכה מהוועדה ואף להפיכת הלשכה לוולונטרית".
בעקבות כך, עמית בכר הגיב בתקיפות רבה, כאשר הוא מכנה את דרישתו של נטוביץ כניסיון להלך עליו אימים, זאת בשל האמירה של נטוביץ כי מינוי נציג שמרן לוועדה לבחירת שופטים עשוי לגרום לעצירת החוק לפירוק לשכת עורכי הדין שעבר באותו השבוע בוועדת שרים לענייני חקיקה.
אמש, חבר סיעתו של נטוביץ במועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, עו"ד ערן בן ארי, נאם בהפגנת הימין שהתקיימה בתל אביב ואמר: "בוועדה לבחירת שופטים יש שני נציגים של לשכת עורכי הדין, אבל בלשכה לא נותנים לנו שנציג אחד של הלשכה יהיה מהאופוזיציה הימנית".
כעת לחברי המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין יש שבוע בכדי להכריע באופן סופי מי ייבחר כנציג הלשכה בוועדה לבחירת שופטים. מוחמד נעאמנה - או יצחק נטוביץ.
התרעות פיקוד העורף