על רקע מתווה הפשרה אותה הציע הרצוג, בני גנץ, יו"ר המחנה הממלכתי, תקף אמש (שלישי) את המהלך וטען "איני סומך על נתניהו, שעושה קודם כל מה שטוב לו, ורק אחר כך מה שנכון למדינה". ענת דוידוב ואודי סגל דנו על כך ב־103fm עם חבר הכנסת דני דנון (הליכוד), אשר שיתף את חוסר שביעות רצונו מעמדתו של גנץ

צרות לנתניהו? ביקורת נוספת על המתווה מהליכוד: "לא יכול לחיות עם זה"

לדבריו: "זה היה מאכזב. אני חושב שגנץ הלך בעקבותיו של לפיד, שצייץ מאי שם בארה"ב שהוא מתנגד לכל שיח. מגנץ ציפינו לאולי יותר פתיחות, היה בהחלט מאכזב. המתווה, אף אחד לא שלם איתו, גם אני לא שלם עם הפרטים שפורסמו, אבל זה שיש פתח להידברות זה דבר שהוא חיובי וטוב. אני מקווה שאולי תמצא הדרך, ואם לא נצטרך לשקול אולי לעשות את המו"מ עם עצמנו אבל כן לבוא עם משהו שונה. אני ניהלתי מו"מ בחיי פעמים רבות, אני יודע שאף אחד לא אמור להיות מרוצה בתוצאה הסופית, מה שקרה פה שלפני הכניסה לחדר הצדדים התבצרו בעמדותיהם וזה חבל".

"אתה מאוכזב גם מלוין?", נשאל. "אני אומר לכולם - הדבר הנכון הוא כן לנהל מו"מ, לא ללכת לאולפנים. שר המשפטים הוא לא ראש הממשלה", השיב. "בסוף מי שמוביל את המהלך, וראינו את זה גם בפועל, זה ראש הממשלה. אני מסתכל על ראש הממשלה וחושב שהגישה שלו, שהוא כן הביע נכונות ושלח את אנשיו לנהל מו"מ, זו גישה נכונה. כל שר יכול להביע את עמדתו בנושא הזה, אבל אני חושב שאם גנץ היה נוהג אחרת אולי היום הדברים היו מתגלגלים בצורה יותר מהירה".

עוד הוסיף: "בסוף, ראינו גם שהדברים שהוצגו בתחילת ינואר זה לא הדברים שהועברו. יש דינמיקה לדברים. בסופו של דבר ברור לכולם שנתניהו אמור להוביל את הספינה הזאת, ויש כמובן שיח פנימי, אפשר להתנגד, להתווכח, זה בסדר. אבל אני חושב שכרגע צריך לשאול את השאלות מה קרה לבני גנץ ולמחנה שלו, ממה הם נבהלו כל כך שהם לא מוכנים לבוא ולדבר. הם קוראים לשיח עם כולם? אני חושב שגנץ אירח גם את אבו מאזן, אפשר גם לשבת ולדבר. זה מה שאני חושב שצריך לעשות".

בנושא הוצאת הקיצוניים בקואליציה טען: "אני לא שמעתי אותו דורש להוציא את הקיצוניים, אני חושב שהוא התכוון איזה קולות יגברו בקואליציה. אני חושב שבסוף לא מנהלים מו"מ ואז אומרים לצד השני 'בוא נראה אותך מאמין לזה'. 

על הטענה כי נתניהו רימה את גנץ בעבר השיב: "אני חושב שאם היה מתווה מוסכם, אז היה נטל ההוכחה על ראש הממשלה להראות שהוא בהחלט מביא את הקואליציה לתמוך בדבר הזה".

בסיום דבריו, התבקש דנון להתייחס על יחסנו עם ידידתנו הטובה, ארה"ב. על האפשרות בה פגישת נתניהו בבית הלבן יכולה להתרחש: "אין ספק שיש מתח רב. אני חושב שלנתניהו אין עוד הרבה מאוד זמן, עוד שבוע ראש השנה ומיד אחרי זה הוא נמצא בניו יורק. אני לא רואה שהוא עושה מהלך משמעותי, הוא יכול לתת אמירה שבה הוא יקבע כללי משחק באופן חד צדדי מבחינת לוחות זמנים, נושאים שהוא נוגע בהם או לא נוגע בהם.

על הטענה לחשיבות הפגישה טען: "בדיוק ההפך - זה לא כל כך חשוב. בציבור הישראלי זה נהיה אישיו, אם הוא יגיע לבית הלבן או לא. ראשי המדינות החשובות ביותר בעולם מקיימים פגישות, הולכים לבית מלון, יש סדר יום, זה כמו ישיבה בכל מקום אחר. אני לא רואה משמעות לאיפה הישיבה תתקיים".

כמו כן, על שגרירת ארה"ב באו"ם המתמודדת נגד טראמפ ציין: "קודם כל היא ידידה טובה, ושנית היא מתקדמת יפה מאוד בסקרים. היא הגיעה בסקרים ל־11 אחוזים".

סייעה בהכנת הכתבה: שני רומנו 103fm