״היינו מוכנים לשקול ברצינות את המתווה שהוצג", אמר אלקין בפתח דבריו, "אבל הייתה סיטואציה שאני כמעט ולא זוכר כאלה, בה הועברה הצעה דרך נשיא המדינה ותוך כמה שעות, עוד לפני שהספקנו להחזיר תשובה הליכוד הוציא הודעה רשמית שהמפלגה מתנדנדת".
"מיד לאחר מכן הלך האיש השני בחשיבותו בליכוד להתראיין בכל תחנת רדיו אפשרית והסביר שהוא מתנגד נחרצות להצעה שנתניהו הציע", הוסיף, "איך אפשר לנהל כך מו"מ? עם מי ועל מה אנחנו דנים? זה לא רציני. אנחנו יכולים לשים את האינטרס הפוליטי בצד ואף לשלם מחיר פוליטי אם צריך, כך היה וכך יהיה, אבל נתניהו חייב לעשות סדר אצלו. איך אפשר לעבוד עם הצעה שמוכחשת ומקבלת התנגדות מטעם המציע?".
לאחר מכן אמר אלקין: "כמו בהצבעה על ביטול עילת הסבירות קרה גם עכשיו, נתניהו מעביר הצעה ואחר כך בגלל הלחץ מבפנים מוציאים הודעה שהם מתנגדים להצעה של עצמם, אנחנו נכונים לפשרות אבל צריך שהצד השני יעמוד לפחות מאחורי ההצעה שלו״.
בנוסף, התראיין בתוכניתם של בן כספית ונועם אדרי ב-103FM, ואמר כי "היינו מוכנים לתמוך במתווה, ואמר את זה גנץ, לשקול ברצינות, וכנראה שלהיכנס למו"מ על בסיסו. היינו מוכנים לשקול ברצינות להיכנס למו"מ אבל במקרה הזה, מתווה נתניהו א' שהוכחש על ידי נתניהו ב' תוך כמה שעות. לגבי ההשקפות שלי, אמרתי ואני חוזר עליהן, אני שייך לאלה שחושבים שיש מקום לרפורמה במערכת המשפט. אמרתי את זה בעבר, אך ההצעות שכרגע מביאים הן הצעות שיביאו לפוליטיזציה מוחלטת של מערכת המשפט, ופה אני חלוק על יריב לוין, אני חושב שזה רע".
"אני גדלתי במדינה שבה פוליטיקאי יכול היה להרים טלפון לשופט ולהגיד לו מה לפסוק, לא רוצה שישראל תהיה כזו. לכן גם כשיש לי ביקורת על מערכת המשפט הנוכחית ועל חלקים מסויימים וכל מיני מחשבות, הרפורמות האלה לא יכולות להביא לפוליטיזציה, זה קו אדום בעיניי. צריכים להסדיר בצורה מסודרת, בחוק יסוד חקיקה, מערכת יחסים בין בית המשפט העליון לבין הכנסת, שיכול לכלול גם את רעיון ההתגברות. אבל במקביל צריך לקבוע מה זה חוק יסוד, באיזה רוב, לפי זה לקבוע את רוב ההתגברות, זה לא יכול להיות ברוב קואליציוני רגיל. בינתיים מה שהוכח לאורך כל הקדנציה הזו, בסוף הגישה של יריב לוין מנצחת. בכל צומת שנתניהו בא עם עמדה א', בסוף העמדה של יריב לוין ניצחה", ציין.
לאחר מכן נשאל אלקין האם לדעתו לוין שולט בנתניהו, והשיב: "במבחן התוצאה כן. אתה יודע מתי ראו את זה הכי טוב? התמונות של ההצעה על עילת הסבירות. שר הביטחון מתרוצץ בניסיון להביא להסכמה, פשרה, ואז באיזשהו שלב ראית שהוא התייאש מנתניהו אז הוא התחיל מעל הראש של נתניהו לנהל מו"מ ישיר עם יריב לוין, מי שבעל הבית. ואז ראית בצורה הכי ברורה מי באמת מחליט בנושאים האלה. ראינו את זה גם עכשיו, נתניהו מעביר הצעה ואחר כך בגלל הלחץ מבפנים מוציאים הודעה שהם מתנגדים להצעה של עצמם".
"נתניהו כרגע נוח לו למרוח ולייצר אחיזת עיניים של הידברות, אף אחד לא יהיה שם", הוסיף, "אבל אם רוצים לדבר ברצינות, על בסיס הצעה רצינית, שאפשר לבנות סביבה משהו, אנחנו בעבר היינו שם ואמרנו שגם היום נהיה. בסוף האינטרס של המדינה זה כן לנסות להגיע להסכמות. אנחנו בסופו של דבר, מי שרוצה שינויים במערכת המשפט צריך להיות הראשון שמעוניין שהם יעשו בהסכמה. אם רוצים להשפיע לדורות צריך ללכת בדרך הסכמה, ואת זה יריב לא מבין".
התרעות פיקוד העורף