"אני חושב שהסיפור הוא לא אם יהיה תמרון קרקעי, הוא יהיה, השאלה היא כיול הציפיות שלנו לגבי הישגיו, ואני חושב שפה נוצרת מגמה מאוד בעייתית שהיא בלתי נמנעת אולי. התמרון הקרקעי הפך מ־2006 לא לכלי אופרטיבי שמחזיקים בארסנל, אלא למבחן של אופי ונחישות. זה יוצר בקרב הציבור תחושה שאם לא נתמרן איבדנו את הרצון לחיות במזרח התיכון, ומצד שני ציפייה שהתמרון יפתור כל צרה. זה לא נכון וזה לא נכון, צריך לעשות מהלך קרקעי באשר הוא משיג את המטרה".
בהמשך, הוסיף: "הפעילות הצבאית יכולה להרוג מחבלי חמאס ולפגוע בתשתיות שלהם. כל הדיבורים על מיטוט והמילים שאין להן תרגום לשפה צבאית, לא צריך להשתמש בהן. יש השמדת האויב אם הולכים לכל מחילה, זוחלים בה והורגים אותה. אני מאוד מציע לא לעשות את הדבר הזה, התוצאות של זה יהיו הרות אסון. זה יהיה בלתי אפשרי לחיות לצדו של ארגון שזה מה שעשה לנו. יש לכך הרבה מאוד אספקטים, ואחד מהם הוא השמדה מרבית של יכולתו הצבאית".
"אני רואה בהתנהלות נכונה הזדמנות נכונה לצאת מתוך הזוועה הזו לכיוון חדש, שמכתיבים אותו האמריקאים", אמר לסיום. "אני מסתכל קודם כל על ההגדרה של עצמנו, משם נגזור את הפתרון. המדינה לא תוכל להיות אף פעם מדינה שישראל אינה שולטת על גבולותיה. אנחנו צריכים להתחיל מההסתכלות שלנו על עצמנו. מה שלימד אותנו ה-7 באוקטובר הוא שטמינת ראש בחול מביאה לאירוע הכי קשה".
התרעות פיקוד העורף