לקראת סערה נוספת? בג"ץ הוציא הבוקר (רביעי) צו נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, שיגביל את מעורבותו בכל מה שקשור להפגנות, זאת לאחר עתירה שהוגשה בעניין. "מצאנו ליתן צו ביניים שלפיו השר יימנע מלתת הנחיות והוראות אופרטיביות למשטרה בדבר יישום מדיניותו בכל הנוגע למימוש זכות ההפגנה וחופש המחאה", נכתב.
אור הלר על האסון ברצועה: "לא הייתה רשלנות, שרשרת אירועים נוראית"
בזמן שהמערב מממן: זה מה שעשו עובדי אונר"א בשבת השחורה
עוד הוסיפו כי "בכלל זאת, יימנע השר מכל מהתייחסות לאירוע מבצעי קונקרטי באופן שעשוי לעלות כדי מתן הוראה אופרטיבית למשטרה כיצד עליה להפעיל סמכותה באותו אירוע - במישרין או בעקיפין, מראש או למפרע. כן ימנע השר מלהתייחס - בין היתר - לאופן השימוש בכוח באירוע כזה או אחר, דרכי השימוש בכוח, האמצעים לפיזור הפגנות, התנאים שנוגעים לזמן, למקום ולאופן עריכת האירוע ולעצם מתן אישור לקיום האירוע".
ארגון תג מאיר שגם עתר לבג"ץ, נמסר: "השר לביטחון הלאומי של מדינת ישראל מפר חוק סדרתי. מה עוד צריך להתרחש על מנת שקברניטי המדינה והמשפט יבינו שהמינוי האומלל הזה היה והינו בלתי סביר בעליל?".
זמן קצר לאחר מכן, השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר תקף את ההחלטה: ״החלטת בג"צ שמונעת ממני הסמכות למנוע תמיכה באויב בשעת מלחמה, היא בלבול מוסרי חמור. מדינת ישראל נלחמת על קיומה וביטחונה, ולא נתפס כיצד ניתן לקבל החלטה כזאת המאפשרת לאויב להפגין נגד חיילנו במיוחד בזמן שיום יום אנו קוברים את מיטב לוחמנו״.
כזכור, בחודש נובמבר האחרון הגישה האגודה לזכויות האזרח, באמצעות עו"ד יונתן ברמן, בקשה לצו ביניים בדרישה להורות לבן-גביר להימנע ממתן הוראות והנחיות בכל עניין הנוגע למימוש זכות ההפגנה וחופש המחאה.
בבקשה שהוגשה במסגרת העתירה לביטול התיקון לפקודת המשטרה ("חוק בן גביר"), מדגישה האגודה כי בן גביר, לפי הודאתו, פועל בניגוד מוחלט להנחיות היועמ"שית שהורתה לו ולהימנע ממתן הוראות אופרטיביות למשטרה, באופן ישיר או עקיף, בפרט בכל הנוגע למחאות ציבוריות כנגד השלטון.