"התזות של נתניהו קרסו כולן. מה הייתה התזה הראשונה? הוא עולה לשלטון במרץ 2009, כאשר חמאס מוחלש מאוד והרשות הפלסטינית חזקה יחסית. במקום להמשיך לחזק את הרשות ולהחליש את החמאס, הוא עושה בדיוק ההפך. למה? לחץ הימין הקיצוני. רשות פלסטינית קיצונית משמעותה סיכוי להסדר מדיני, אז עדיף להחליש אותה ובמקביל, כמו שאמר סמוטריץ' לא פעם ולא פעמיים, עדיף חמאס חזק. זה מה שמוביל אותנו ל-7 באוקטובר".
"אי אפשר לומר את זה בצורה כזו בוטה לעם, אז מה מוכרים לו? שאת הסכסוך אפשר לנהל. סכסוך זה כמו המיקרופון שבידי, כשאני רוצה אני מדבר וכשאני רוצה אני מניח אותו על השולחן. אז לא. בצד השני יש אויב והוא לא משתף איתך פעולה. אין לו שום כוונה שתנהל אותו. עם האויב הזה, כשאתה נלחם בו תילחם בו עד הסוף, ולא בצורה העלובה של עמוד ענן או צוק איתן. זה היה בעיניי פספוס אסטרטגי בלתי רגיל. מצד שני, אם החלטת לא להילחם בו תנסה להגיע איתו להסדרה".
"הראשון נמצא בנסיקה, וזה ידרוש מאיתנו משאבים אדירים, בריתות בינלאומיות וגיבוי אמריקאי בשביל להתמודד עם זה. זה לא יקרה בלי לתת אופק פלסטיני בזירה הפלסטינית. אני לא שואל את עצמי אף פעם מה טוב להם, אלא מה טוב לנו. יש לנו רק שתי ברירות - לספח את הפלסטיני או להיפרד. אני בעד היפרדות. מי שבעד סיפוח שיסביר לי איך מקיימים בית לאומי ומדינה חופשית ודמוקרטית ככה? זה לא יקרה".
בהתייחס לעימות עם האמריקאים, אמר: "הגיעה אליי שמועה שזה גרם לחרדה עמוקה בוושינגטון, הם ממש בפאניקה כתוצאה מהאיום הזה. אין לנו שום אפשרות להציב חזית מול האיום האיראני העולה בלי תמיכה אמריקאית. זה לא משנה אם אתה פטריוט ישראלי או לא, פשוט אין אפשרות. כדאי שנבין את הגודל האמיתי שלנו ולהבין שאנחנו חייבים להיות עם האמריקאים ביישור קו מלא. יכולות להיות אי הסכמות, אבל צריך לדון בחדרים סגורים".
"אפילו עכשיו לא הכרענו את הטרור באופן סופי שם. זה קשקשת ברשת, אין מציאות כזו. נצטרך להפנים שנאלץ להילחם מול חמאס עוד שנים רבות, אבל כרגע יש חטופים שצריך החזיר הביתה. זו שאלה של הלכידות הישראלית, מרכיב סופר חשוב בביטחון הלאומי. אם נפקיר אותם זה יפער בנו פצע שאינו ניתן לריפוי".
התרעות פיקוד העורף