כשנשאל לגבי הטענה של ח"כ שמחה רוטמן על חוסר תלונה מצד נשיא בית המשפט העליון, השיב: "עוזי פוגלמן משמש כממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, קולו נשמע רק כאשר הוא מתבקש בנושא מסוים. הוא לא יכול לצאת לתקשורת ולומר דברים מליבו- ולכן אין מה לצפות שפוגלמן יעשה או לא יעשה".
עוד הוסיף ואמר: "אין הוכחות למעשה אנטישמי, ולכן אין סיבה להשתמש במילה, זה רק מוסיף דלק למדורה ולא מוציא אותנו טוב באף מקרה. אני יכול להבין את רה"מ שהשתמש בביטוי הזה, אבל זה לא ליבת העניין".
עוד ציין כי "להבדיל מ-120 המדינות החתומות, מעולם לא חתמנו על האמנה של בית הדין הזה, וכתוצאה מכך אנחנו כופרים בסמכות של בית הדין. ולכן החלטנו לא לשתף פעולה עם בית הדין. מי שצריך להחליט בעניין הזה הם שלושה שופטים של בית הדין שאליהם פנה התובע וביקש מהם את האישור להוציא צווי מעצר".
פרופ' גרוס הוסיף: "חושש מאוד שהלחצים מאחורי הקלעים על השופטים לא יביאו לתוצאה הרצויה מבחינתנו ולא יביאו לדחיית צווי המעצר". עוד ציין כי "כמעט כל בקשות התובע שהוגשו לבית הדין התקבלו".
"אין ספק בהכירי את המציאות, שלמעשה התובע הגזים בצורה פראית בטענות שלו: מדינת ישראל החליטה להרעיב את תושבי עזה, מדינת ישראל החליטה לפגוע למוות באזרחים בכוונת מכוון- אלה טענות חסרות כל בסיס עובדתי. לא יודע אילו עדויות הוא מחזיק שיגבו אותו", אמר גרוס וסיכם: "המצב הוא לא טוב, מעניין איך הגענו למצב הזה".
התרעות פיקוד העורף