בפתח הראיון אמר: "עסקה אחת תמיד עדיפה מעסקה של שלבים, אבל זה לא דבר שעושים ביום אחד ופה זמן הוא פקטור קריטי, ואז אתה מאבד עוד ועוד חטופים. אני חושב שאת ההצעה שעל כל חולשותיה היא הצעה שצריך לעשות בהקדם, כל הצעה אחרת אולי תשפר את ההצעה אבל לדעתי תצמצם את מספר החטופים החיים שנקבל".
"העובדה שנתניהו אומר דבר והיפוכו מפעם לפעם זה לא דבר חדש", המשיך. "אני חושב שהמטרה של הדברים שהוא אמר - לקשור את עצמו לנושא של פילדלפי, ועכשיו שלא יזיזו אותו משם. וכך לתקוע כל סיכוי להצלחת המו"מ. זה נראה לי ברור. כשהוא אמר שבלעדי פילדלפי אין הסכם, הוא אמר שאין מו"מ".
לאחר מכן אמר: "הם יאשימו לא רק את נתניהו אני חושב אבל ישימו את הדגש עליו. שומעים טפטופים של עמדות ביקורתיות על העמדה בה נקט נתניהו. לדעתי השיקול המרכזי של נתניהו זה לא כל כך סמוטריץ' ובן גביר, אני לא משוכנע שהם ירצו לפרוש באיזשהו שלב, מה שמעסיק אותו זה לוודא שטראמפ ינצח כי אולי כך הוא רואה את חבל ההצלה שלו".
"כרגע נתניהו מהמר על טראמפ לא משום שטראמפ הוא הביטחון המוחלט, אבל אצל הדמוקרטים נתניהו די גמור", הסביר. "אני מבין שהוא מבין היטב שמול הדמוקרטים מצבו יהיה קשה. אני לא בטוח שאם טראמפ ייבחר זה מה שיושיע אותו. כל החלטותיו כרגע להערכתי נגזרות מהסיכוי הזה. במילים אחרות, 'אם אני עושה עסקה זה טוב לדמוקרטים ולכן לא אעשה עסקה'".
"יכול להיות שהוא עושה את טעות חייו. ראיתי שנתניהו משתמש במדינה כמכשיר כדי לקדם את האינטרס שלו, זה גרם לי לצאת החוצה. אני עדיין אופטימי, אני לא עיוור למצב הקשה ולבעיות הגדול שמחכות לנו בהמשך, אני אופטימי כי אני רואה שנתניהו בסוף דרכו. הוא לא נראה לי שהוא במיטבו, נראה לי די חבוט, עצבני, נראה שהוא מבין שהוא נמצא בסד אילוצים בלתי אפשרי, מאמין שבחודשים הקרובים הדברים ילכו וישתפרו. אני לא אופטימי לגבי מצב החטופים", הוסיף בסיום הראיון.
התרעות פיקוד העורף