סערה בדיון על קרן וקסנר- תנועת "אם תרצו" עותרת לבג"ץ נגד אי החוקיות של התכנית

עו"ד זיו מאור, חבר האגף המשפטי של תנועת "אם תרצו", אמר בדיון החירום כי "תכנית העמיתים של קרן וקסנר מוטה בחריפות לשמאל, מעודדת פקידים לחתור תחת ההנחיות של השרים - וכל ההתקשרות בין המדינה לבין קרן וקסנר היא לא חוקית, משום שהקרן נותנת לעובדי ציבור מתנות במיליוני שקלים בניגוד לחוק המתנות. היום תנועת 'אם תרצו' עותרת לבג"ץ נגד אי החוקיות של התכנית. אחרי יותר מ-30 שנות חתרנות - הגיע הזמן לשים לזה סוף".

מתן פלג, יו"ר תנועת "אם תרצו" שהיה בדיון, הוסיף כי: "צריך להבין עד כמה הנושא של קרן וקסנר הוא בעייתי. אפילו בבחירות האחרונות הייתה מפלגה שבה יושב בוגר הקרן יאיר גולן ואיש השמאל הקולני אהוד ברק קיבל ממנה מליוני דולרים. מה לגבי גילוי נאות? שתולים של הקרן במערכות המדינה. זה נורא. מה הם מסתירים? אור השמש מחטא הכל, אבל לא קרן וקסנר".

בדיון ל"בחינת התקשרותה של המדינה עם קרן וקסנר אשר מתקיים בניגוד לחוק ולמנהל התקין", השתתפו בין היתר: יו"ר הוועדה המייעצת לקרן וקסנר אלוף במיל' עדו נחושתן, מנכ"ל הקרן רענן אביטל, מנהל מינהל הסגל הבכיר בנציבות שירות המדינה אילן רם, יו"ר 'אם תרצו' מתן פלג, נציב שירות המדינה לשעבר שמואל הולנדר ובוגרים רבים של הקרן.

ח"כ קרעי אמר כי "לא ביקשתי את הדיון הזה כדי להלין על פעילותה העצמאית של קרן כלשהי. אין לי טענות כלפיהם. הם מנסים לקדם את מה שחשוב וראוי בעיניהם. הם גם רשאים לעשות מה שהם רוצים ואיפה שהם רוצים בהתאם לחוק של המדינה שבה הם פועלים. הטענה שלי היא כלפי מקבלי ההחלטות הרלבנטיים במדינת ישראל. המטרה שלי היא לגרום לכך שמדינת ישראל וכל רשות שלה, נציבות שירות המדינה, המשטרה, הצבא, הפרקליטות, בתי המשפט וכל רשות אחרת לא ישלחו פקידים אל הלא נודע".

"ראשית, הקרן מבקשת שני מחקרים כביכול מראש ממשלת ישראל לשעבר ומציעה לו כעשרה מיליון שקלים תמורתם. מדובר בסכום חסר פרופורציה לתפוקה הנדרשת, המעלה שאלה לגבי המחקרים האמיתיים שביקשו מאהוד ברק... מה רצו להשיג מאהוד ברק עם סכום הזוי תמורת 300 עמודים? בנוסף, ההצהרה הזו היא בניגוד למכתב ששלחה נשיאת הקרן לנציבות שירות המדינה כאן בישראל, ובה הצהירה שהכסף שניתן לברק הוא במסגרת הפילנטרופיה של הקרן".

"לפי הפרסומים בארצות הברית, גם יתר הפרטים במסמך של אהוד ברק הם שקר. אפשטיין, הפדופיל המורשע, בניגוד מוחלט לכל מה שהקרן רשמה במסמכים שלה בימים האחרונים, היה חלק אינטגרלי מהקרן. הוא היה סגן נשיא!! איך אתם מעיזים לשקר במצח נחושה ולומר שהוא רק טיפל במסמכים ובניירת? ידו היתה בכל ויד כל בו, באישור המייסד לסלי וקסנר".

קרעי המשיך: "קרן כל כך עשירה ומשפיעה, מפרסמת מסמך בעייתי, מלא הטעיות והסתרות, אפילו בשמו של נציב שירות המדינה טעתה... מה יש לכם להסתיר? הקרן ביקשה מיו"ר הוועדה להשמיע כאן את בוגרי הקרן שלה. רובם ככולם עובדי מדינה בעבר או בהווה. מי שעובד מדינה בהווה ודאי לא יכול לדבר לכאן ללא אישור השר הממונה עליו. מי שבעבר, הרי שעליו לשקול הדק היטב את מילותיו ולא להצטרף לחגיגת השקרים הנ"ל".

"עכשיו, אותי לא מעניין וזה לא רלבנטי מי הבוגרים שלהם ברמה הפרסונלית", אמר חבר הכנסת. "אני בטוח שיש ביניהם גם כאלו שהם ראויים וטובים, למרות שלפי דוח של הצוות הבין משרדי, אין שם אף לא חרדי או אתיופי אחד, וכמעט ואין תושבי פריפריה חברתית וגיאוגרפית. אותי מעניין הגופים שעליהם הם משפיעים עם האג'נדה הלא דמוקרטית שהוטמעה בתוך תכני הלימוד".

"אם התכנית באמת עולה כמיליון שקל לתלמיד, מישהו מהתלמידים לא ירגיש מחוייב לה ולצרכיה לשנים רבות? הרי תכנית הלימודים בתכנית העמיתים של קרן וקסנר מתבססת על בית הספר למנהיגות קנדי, בארצות הברית. אחת הדמויות הפדגוגיות המרכזיות בתכנית הלימודים היא פרופ' רונאלד חפץ. הוא מחזיק בתפיסה שנויה במחלוקת וטעונה פוליטית לגבי מקומם ומידת עצמאותם של עובדי ציבור שאינם נבחרים. יש לו תיאוריה לגבי מנהיגות מסתגלת/אדפטיווית... לשיטתו: ההתנתקות והסכמי אוסלו למשל, הם מודלים למנהיגות ראויה. אירועים חמורים המביישים את ההיסטוריה של מדינת ישראל. אין לי בעיה עם האיש ודעותיו החשוכות וההזויות האלו. אבל נראה לכם הגיוני שהמדינה שולחת את בכירי השירות הציבורי להתחנך אצלו?".

בנוסף אמר קרעי, כי "לפי חפץ, מנהיג טוב הוא כזה שמצליח לקדם את מדיניות בניגוד למדיניות נבחרי הציבור. עד שנת 2006 נאמר במפורש בקול הקורא שהתכנית מתמקדת במתן כלים לקביעת מדיניות. זוהי חתרנות פקידותית. עכשיו נכון שזו כבר נהייתה שיטה שפקידים קובעים איך המדינה הזו תתנהל, משופטי בג"ץ דרך היועמ"ש ועד כל מיני פקידים במשרדים ממשלתיים. אבל למישהו זה נראה ראוי? דמוקרטי? שהרעל האנטי דמוקרטי הזה יוחדר לראשם של פקידינו הבכירים ביותר ואז יישלחו חזרה לעבודתם כדי ליישמו?".

"בקרן וקסנר קיימת הטייה ברורה לשמאל. הקרן גיבתה קמפיין שקרא ליהודים אמריקניים לחדול מתרומות לקק"ל עקב פעילותה ביהודה ושומרון. כשראש הממשלה רצה למנות את עפרה ברכה שהיתה ידועה בימניותה, לנציבת שירות המדינה, בוגרי קרן וקסנר ופורום נשות וקסנר נלחמו במינוי בכל תוקף. עד שבסופו של דבר הגיעו לבג"ץ, שם עמד בראש ההרכב לא פחות מאשר בוגר וקסנר השופט פוגלמן. ברור לכם מה היתה החלטתו... המינוי נפסל כמובן", סיכם.

עידו נחושתן, יו"ר הועדה המייעצת לקרן וקסנר בישראל, אמר כי "הקרן חשופה לדה לגיטמציה והשמצות. על מה ולמה? ג'רי אפשטיין מעולם לא היה מעורב במדיניות הקרן. לא תרם לה דולר אחד. הקרן הבהירה גם את טיב התקשרותה עם אהוד ברק. אין כל הצדקה לפגיעה במפעל פילנתרופי ובשמו של אדם שתרם במשך עשרות שנים הון שמיועד כל כולו לטובת מדינת ישראל. אין הצדקה שבוגרי הקרן י לכו בראש מורכן. שמשרדתי ציבור בישראל לא יקבלו הזדמנות להשבחה והעשרה אישית. תהיה שגיאה עם מדינת ישראל תחמיץ הזדמנות להשקיע את המיטב באנשי הציבור שלה".

"הנהלת הקרן מודיעה כי מזה זמן מתקיימת עבודת מטה סדורה של הקרן בראשות המנכ"ל רענן אביטל עם נציבות שירות המדינה, אשר אף ניסחה טיוטה. יודגש כי נציבות שירות המדינה מלווה את התוכנית, היא המוציאה קול קורא להגשת מועמדות ונציגיה נכללים בוועדת הקבלה".

"לפיכך, הנהלת הקרן דוחה את מסע הדה-לגיטימציה שמתנהל במטרה לפגוע בתוכנית ובשליחותה להעצמת המנהלים הבכירים בשירות הציבורי. הנהלת הקרן ובוגריה דוחים בשאט נפש את כל האמירות לפיהן פועלת הקרן משיקול פוליטי כלשהו ויעידו על כך מאות הבוגרים שבאים מרקע ומתפיסות עולם מגוונות".

"הנהלת קרן וקסנר רואה בדאגה ובחומרה את הניסיון לפגוע בקרן שמייסדיה פועלים ממניעים ציוניים טהורים ותעשה כל מאמץ ביחד עם נציבות שרות המדינה שמפעל הכשרה זה, מהמוצלחים והיוקרתיים בישראל יימשך עוד שנים רבות".