לדבריו, כבר אז זו הייתה גניבת דעת. "בשאלה - מי הרבה אשם בכל הסיפור של אי החלת הריבונות, זה רה"מ", הוסיף ב-103FM, "היו פערים בהבנה בין האמריקנים לרה"מ, איך המתווה צריך להיות. בעוד שהאמריקאים חזרו בקולם, גם קושנר וגם פרידמן, שרה"מ הסכים להקים מדינת פלסטינית עם גבולות ברורים, נתניהו ראה את זה קצת אחרת וכשזה בא לידי ביטוי שהאמריקאים התעקשו שזה המתווה וצריך להקים מדינה פלסטינית, רה"מ בחר לסגת מכל התהליך הזה".
"כשאנחנו באנו לאוונגליסטים ואמרנו להם 'חברות וחברים, איך אתם נותנים יד? הרי בתפיסה הדתית שלהם הם רואים ביהודים שהם הריבוניים של הארץ הזאת, הארץ התנ"כית. הם אמרו 'מה אתם רוצים? זה רה"מ הסכים למדינה פלסטינית, זה רה"מ הסכים", הוסיף ב-103FM. יוכפז הגיב: "אבל זה לא מדויק, הוא הסכים לדון בקווים אחרי הכרזת הריבונות, ואתם פעלתם נגד זה". אלחייני השיב: "אני לא מסכים עם ההנחה שלכם. הייתה אמירה לא ברורה של האמריקנים ופרידמן בקולו אמר שהתנאי לקבל את הריבונות הוא הקמת מדינה פלסטינית".
יו"ר מועצת יש"ע הוסיף: "אני רוצה להגיד דבר אחד, רה"מ היה צריך לעשות מעשה מנחם בגין, רה"מ איבד את זה, זה לא אותו רה"מ שבממשל אובמה קם ונסע לארצות הברית על אפו וחמתו של הנשיא האמריקאי בקונגרס ונאם נאום אמיץ כנגד הכוונה לתת על ההסכם".
"השתעשעתי במחשבה שנתניהו עדיין חושב שהוא המושל ה-52 של ארה"ב של אמריקה והנשיא טראמפ הוא עדיין הנשיא שלו, ויכול להיות שבמנטליות שלו הוא מחובר לשם", אמר אלחייני, "אני לא פרשן, אני מעלה השערה. מנהיג עם אומץ ואחריות היה מביא את הריבונות". יוכפז אמר: "רה"מ קיבל החלטה ונאלץ לקבל החלטה שטובה לאמריקנים ולא טובה לישראלים". אלחייני השיבו לו - "בוודאי, כל מי שעיניו בראשו רואה את זה. אני גם לא בטוח שזו יוזמה כזו ישראלית, מאחורי הקלעים מי שנתן".
לדבריה, זה ממש לא הירח, זה מדינה מאוד קרובה ומאוד נגישה ויש הזדמנות מאוד גדולה להכיר אחד את השני ולבנות קשרים. היא סיכמה: "פתאום אנשים שהיו אומרים לי בעבר 'אה, מעניין, אולי אפשר לעשות משהו עם ישראל', פתאום מתקשרים ואומרים 'יאללה, בואו נעשה דברים".
התרעות פיקוד העורף