במכתב הדחייה הודגש גם כי אין מניעה מהיועץ המשפטי לממשלה לעסוק בעניינים אלו, זאת במענה לטענות נתניהו על סמכות היועמ"ש. בנוסף, צוין כי יש לראות בטיוטת חוות הדעת כמחייבת כבר כעת.
כזכור, שלח מנדלבליט ב-9.7.20 את טיוטת ניגוד העניינים לרה"מ, לפיה נאסר על נתניהו לעסוק במינוי פרקליט המדינה ומפכ"ל המשטרה. ממכתבו של כהן עולה כי רה"מ דוחה את טענותיו של מנדלבליט ואף טוען לניגוד עניינים של היועמ"ש, בהיותו גם ממלא מקום פרקליט המדינה בימים אלו. על כך כתב כהן: "לא הועברה ליועץ המשפטי לממשלה סמכות כה רחבה וכה גורפת כפי שהיועץ המשפטי מנסה לנכס לעצמו" בטיוטת חוות הדעת.
כהן טען בפני מנדלבליט כי "טיעוני אינם 'האשמות שווא חסרות ביסוס" אלא טיעוני עובדה מוצקים'. כמו כן, האשימו כי דווקא טענותיו הן מופרכות, מתחמקות ואף מטעות: "אתה ממשיך להתבצר בעמדותיך, לטעות ולהטעות, תוך התעלמות מכוונת מלשונם המפורשת של הכללים". עוד כתב כהן כי לא יתכן שתגובה עניינית מצדו של נתניהו תיחשב למתקפה על שלטון החוק.