"רה״מ לא ביקש חסינות", מסרו פרקליטי נתניהו. "ההתייחסות לעניין החסינות היא עניין טכני שבא בעקבות סוגיה משפטית שעלתה בימים האחרונים: האם העובדה שהפרקליטות הגישה כתב אישום חדש מחייבת על פי חוק דיון מחודש בכנסת? טרם התקבלה לכך תשובה ועל כן רה״מ לא דן בעניין. כידוע, בכתב האישום הישן רה״מ ויתר על החסינות על אף שעמדה לו הזכות לכך, וזאת בניגוד לקמפיין התקשורתי המטעה שטען שהוא לא יוותר על החסינות".
בנימוקים לבקשה לדחיית הדיון מציינים עורכי דינו של נתניהו את הבידוד שעברו כמה מחברי צוות עורכי הדין, הטענות החדשות שעלו בכתב האישום המתוקן וימי העבודה הספורים שעברו מאז.
"בנסיבות שנוצרו, דרוש למבקש פרק הזמן המינימאלי המתחייב כדי להיערך כראוי למתן התשובה לאישום. הדברים אמורים בפרט בהתחשב בהיקף וטיב התיקונים שבוצעו בכתב האישום, אשר דורשים מהמבקש ובאי כוחו להתייחס לטענות חדשות, שלא בא זכרן בכתב האישום המקורי – תיקונים הכוללים ומחייבים גם "צלילה" מקיפה לחומרי החקירה בתיק, שהיקפם רב ביותר. הוסף לכך את העובדה, כי יכול שבידי הנאשמים יתקבלו חומרי חקירה נוספים, בעקבות הערר שהוגש )ובכפוף להחלטתו של בית המשפט העליון", נכתב בבקשה.
עוד נכתב כי "בנסיבות אלו, לא יהלום כי הנאשמים יישאו בתוצאות הגשת כתב אישום חסר אשר פוגע ביכולתם להתגונן כראוי מפני האישומים נגדם. לא ניתן למסור מענה לכתב האישום המתוקן וטענות החדשות שבו בתוך ימים בודדים, בתיק שחומר החקירה בו אוחז עשרות אלפי מסמכים, אם לא למעלה מכך. קל וחומר שעה שהמבקש לא נחקר על מרבית האירועים הנטענים".
"סד זמנים דחוק של ימים ספורים להכנת מענה לכתב האישום המתוקן – שולל מהמבקש את הזכות לניהול משפט הוגן ואינו מאפשר לבאי כוחו לייצגו כדבעי", המשיכו פרקליטי רה"מ.
בתגובה לבקשה צייץ שר המשפטים בני גנץ בחשבון הטוויטר שלו: "נתניהו, אל דאגה. בתי המשפט ישארו פתוחים - עליי".
"היועמ"ש כאילו אמר לבית המשפט: אני יודע את הדין"
בתוך כך, עורכי הדין גיא בוסי ותומר נאור שוחחו היום עם אראל סג"ל ואבי יששכרוף בתכניתם ב-103FM. עו"ד בוסי מתח ביקורת על התנהלות היועמ"ש בנוגע למתן האישורים לפתיחה בחקירות, בעוד עו"ד נאור ציין כי מדובר ב"פרקטיקה שאינה דבר חדש בפרקליטות".
התרעות פיקוד העורף