סאגת המינוי; מנדלבליט הבהיר: "ההצבעה הייתה לא חוקית"
הדבר הזה נכפה, כך אומרים לנו, בגלל בעיית העצורים. התקווה שלי להגיע לפתרון מוסכם במהלך הדיון הזה עם שר הביטחון. הייתי רוצה לנסות להגיע לפתרון מוסכם ולקחת 48 שעות לאחר שנקיים את הדיון, שיפתור את הבעיה הספציפית של העצורים, אבל יהיה ברור שאנחנו לא באים ומנסים לכפות משהו על הממשלה הבאה שתקום.
אם הצעתי תתקבל על ידי שר הביטחון, ובית המשפט יקבל זאת אז אני מקווה מאוד שנגיע לפתרון מוסכם על שנינו. אם לא יגיע הדבר ובית המשפט יגיד 'תחליטו' - והוא מחייב אותנו להחליט מיד, אז נקום ונתכנס ונחליט מיד. אני מנסה למנוע בדרך הזאת התנגשות מיותרת שאפשר אולי לדלג עליה. טוב נעשה אם ניקח נשימה עמוקה ל-48 שעות ואני מקווה שבית המשפט ייתן לנו ארכה זו כי ייתכן מאוד שנגיע להסכמה".
היא הוסיפה: "חבל שהדיון הזה מתקיים בגלל המהות זה לא עצורים ולא בעיה שצריך למצוא פתרון כשהחוב של המדינה מגיע לטריליון, מאות מובטלים ואין תקציב אז מתחילים לנסות להצדיק היעדר שר המשפטים. מסגרת הדיון היא מינוי שר משפטים. בג"ץ אומר לנו בעדינות הדיון לא תקין. מצאת גם פה פטנט ראש הממשלה מדברים ולא מחליטים".
"אני רוצה לשאול את היועמ"ש מה הממשק של הדיון הזה עם ראש הממשלה בעניין הניגוד עניינים שלו. והוא גם לא רוצה לשמע הטפות מוסר. ראש הממשלה אתה רב זכויות ועשית הרבה דברים אבל זה דיון מיותר ושפל בפני עצמו. מנסים להמציא הסברים למה זה מצב מבורך שאין שר משפטים. אז נגיד שמישהו יוחלף בעצורים, מי יטפל בוועדת שרים, תקנות של מערכת המשפטים, שיתופי פעולה עם מדינות זרות?"
"אנחנו ממציאים המצאות כדי לפתור מצב אישי של בן אדם אחד. איך יתכן היועץ שראש הממשלה מנהל את הדיון הזה במצב שהוא נמצא? אני תומכת בדברים של שר הביטחון זה אות של קלון למי שמצדיק את המצב הזה ולהגיד אני לא מוכן לשמוע הטפות מוסר זה אמירה אחת יותר מידי. אין ויכוח, יש הפרה של הסכם ושימוש בשיקולים אישיים לשתק את המערכת המשפטית".
ל"מעריב" נודע מוקדם יותר היום כי מנדלבליט ביקש שבישיבת הממשלה ידונו גם בהארכת תקנות הקורונה. במפגש הראשון של ראשי הסיעות עם יו"ר הכנסת דובר על כך שיש דחיפות להקים את ועדת הקורונה כדי לתת מענה לפיקוח פרלמנטרי ואישור החלטות הממשלה.
חבר הכנסת זאב אלקין, נציג "תקווה חדשה", העלה את הנושא בדיון ותקף את ח"כ מיקי זוהר (הליכוד) על כך שהוא לא מקים את ועדת הקורונה רק בגלל שהוא יודע שיש הסכמה רחבה לכך שח"כ יפעת שאשא ביטון תכהן בה כיו"ר.
ח"כ שאשא ביטון מסרה בתגובה: "אי הקמת ועדת הקורונה בגלל וטו של ח"כ מיקי זוהר היא המשך שערורייתי להתנהלות ראש הממשלה ושליחיו הממשיכים לטרפד כל מינוי חשוב לתפקידים קריטיים בממשלה ובכנסת, ובתוכם ועדת הקורונה שתפקידה לבצע פיקוח פרלמנטרי על החלטות משמעותיות שמתקבלות גם בתקופה זו ומשפיעות על חיי כל האזרחים".