השופטים אף הוציאו צו ביניים אשר ימנע את כניסתו של אקוניס לתפקיד, כאשר לראש הממשלה ניתנה האפשרות להשיב עד מחר בצהריים מדוע אין לבטל את המינוי. בנוסף, השופטים הודיעו כי בכוונתם לבחון את האפשרות לקיים את הדיון, שיתקיים מחר, בשידור חי.
בתגובה להחלטה התנועה לטוהר המידות, שעתרה לבג''ץ, מסרה: טוב שבג"ץ עצר את הניסיון לפגוע בשלטון החוק. אין תוקף למינוי של אקוניס לשר משפטים. מנכ"ל התנועה עוה"ד עומר מקייס הוסיף: "ישיבת הממשלה היום והדיון בעתירה בבג"צ הטיחו בפנינו את הנזק העצום שנגרם מהחלל השלטוני שנקלענו אליו. אחרי בחירות רביעיות, עושה ראש הממשלה, הנאשם בפלילים כל טריק אפשרי כדי להימנע ממינוי שר משפטים, רק בשל מצבו האישי ותוך הפרה של הסדר ניגוד העניינים שלו. טוב שבג"ץ קבע שאין תוקף למינויו של השר אקוניס, ואנו מקווים כי כבר מחר יורה בג"ץ על מינוי שר משפטים בהתאם לדין, שכן בזמן שראש הממשלה ממשיכים בתרגיליו הנזק לאינטרס הציבורי הולך וגדל עקב אי-כהונת שרים".
בתוך כך, ראש הממשלה נתניהו לא יוצג על ידי מנדלבליט, אלא קיבל אישור מהיועמ''ש להיות מיוצג באופן פרטי. עו"ד דוד פטר מפורום קהלת היה זה שייצג את נתניהו בדיון.
יו״ר התנועה לאיכות השלטון, עו״ד ד״ר אליעד שרגא, טען: ״למרות הפריטטיות בממשלה, התקבלה החלטה בניגוד גמור לעמדת היועמ״ש ובניגוד להסכמת שני הצדדים בממשלה - הנדרשים בחוק. על כן, ׳המינוי׳ בטל מעיקרו. אנו מבקשים שיוצא לאלתר צו ביניים. מדובר בנסיבות סופר חריגות. אנו דורשים שסמכויות שר המשפטים יישארו בידי גנץ לעת עתה - עד שיינתן פסק דין בעתירה זו. נדרש פתרון מיידי, אי אפשר להמשיך בלימבו הזה״.
הנשיאה חיות המשיכה ואמרה כי "חוות דעת של היועץ המשפטי מחייבת כל עוד בית המשפט לא קבע אחרת. לכן מה שקרה היום בהצבעה, על פי חוות דעת היועץ - לא נעשה דבר, מפני שזה לא עבד לפי חוות הדעת שלו". עו"ד פטר השיב: "הממשלה יכולה לקבל החלטה בניגוד לדעת היועץ".
עורך דינו של נתניהו טען: ״ההחלטה תקפה באופן חוקי. לגבי ההחלטה הזו לא נדרש מנגנון פריטטי״. נשיאת ביהמ״ש העליון אסתר חיות נזפה בו: ״חוות דעת היועץ מחייבת - כל עוד בית המשפט לא קבע אחרת״. השופט פוגלמן: ״הוראה בחוק יסוד היא לא פוליטית, היא חוקתית ויש לה אחריות בפני עצמה״.
עו"ד פטר: "הממשלה צייתה באופן מלא להחלטת בית המשפט, שכן התקיים דיון. אני לא מבין מה המשמעות המשפטית של צו שהעותרים מבקשים 'למנות לאלתר שר משפטים"'. השופט פוגלמן: "אדוני אומר 'דחקו אותי לקיר'. זה לא ביטוי מוצלח כאשר מדובר בהתפרקות שלטונית. אף אחד לא דוחק לקיר, רק מבקשים שימלאו את החוק. אילוצים פוליטיים לא יכולים להוות אמתלה לפירוק סמכות שילטונית".
הנשיאה חיות סיכמה את הדיון לבסוף ואמרה כי היום "תתקבל החלטה בנושא שר המשפטים, ייקבע דיון נוסף למחר בעניין שאר השרים החסרים".
כאמור, אקוניס נבחר היום לתפקיד בישיבת ממשלה סוערת, אשר כללה גם את אי מינויו של גנץ לתפקיד שר המשפטים הקבוע, לאחר שההצבעה על המינוי לא עברה בעקבות התנגדות שרי הליכוד. לאחר מכן, הגישו בליכוד את שמו של אקוניס כמועמד לתפקיד, למרות התנגדות מנדלבליט וגנץ.
לקראת הדיון, יו"ר כחול לבן פנה למנדלבליט במכתב שיוגש לשופטים בו כתב: ""מדובר בהליך שדגל שחור של פגיעה בסדרי שלטון מתנוסס מעליו. תהליך שתוכנן ונוהל בקפידה מראשיתה ועד סופה של ישיבת הממשלה, על ידי ראש הממשלה נתניהו. מעשה זה של פגיעה ברורה, מודעת ומפורשת בשלטון החוק, מצטרף לניסיונות האינסופיים החוזרים ונשנים של ראש הממשלה לקעקע את יסודות הדמוקרטיה, מתוך רצון ליצור תוהו ובוהו וכאוס שלטוני, מסיבות ברורות וידועות. אנו נמצאים במצב קפקאי בו מטרתו של ראש הממשלה היא לקעקע את אמון הציבור במערכת המשפט, על מנת להכין את דעת הקהל למצב דברים בו יורשע. לטובת הגשמת המטרה הרשות נתונה, גם בנקיטת פעולות המובילות להרס הדמוקרטיה הישראלית – כמו ניסיון למנות שר משפטים בניגוד לחוק".
התרעות פיקוד העורף