חד ומדוייק או חצה את הגבול? אמש נשא ראש הממשלה החליפי ושר החוץ, יאיר לפיד, נאום במליאת הכנסת לציון 26 שנים מאז רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל. דבריו כוונו נגד הימין הלאומני והקיצוני, שמחוגיו צמח הרוצח יגאל עמיר. עם זאת, לפיד בחר להשוות בין עמיר הרוצח לבין חברי כנסת מהציונות הדתית.

לפיד והמהומה בעקבות דבריו בכסנת בדיון לזכר רבין. צילום: ערוץ הכנסת

"לאומנים קיצונים הם לא פטריוטים", אמר לפיד. "לאומנות קיצונית היא לא אהבת הארץ, היא סחיטה באיומים". ואז האשים: "צאצאיו האידאולוגיים של יגאל עמיר יושבים היום בכנסת ישראל, מקבלים לגיטימציה, אורחים רצויים בכל האולפנים. אילולא חוללנו את הנס של ממשלת השינוי, הם היו היום חברים בממשלה". דבריו אלו גרמו ליו"ר הציונות הדתית, ח"כ בצלאל סמוטריץ' לצאת מהמליאה תוך שהוא קורא קריאות ביניים לעברו.

האם לדעתכם לפיד חצה את הקו בדבריו, או שהשמיע בפני העם דברים נכונים ומדוייקים? הצביעו בסקר "מעריב אונליין".