"אני חושב שמנדלבליט שם לב שההחלטה שלו להגיש את כתבי האישום הייתה החלטה לא טובה", חבר הכנסת התייחס לדברים תחילה. "אנחנו רואים שהתיקים ממש קורסים בבית המשפט. העדויות של אילן ישועה וניר חפץ לא משרתות ולא תורמות לפרקליטות להרשיע את נתניהו, להפך, הן מרסקות את התיק הזה".
"ברור שמי שהוביל את ההחלטה במלוא העוצמה להגשת כתב האישום היה פרקליט המדינה דאז, שי ניצן", הוסיף. "שנים ארוכות בהם הוא היה בפרקליטות, רוב פעולותיו היו נגד החלטות של הימין. הוא פעל הרבה פעמים ולקח עמדות אחרות מעמדות הימין. שי ניצן החליט להמציא תקדים חדש שהוא בעצם כתב אישום על סיקור חיובי, שלא היה בשום דמוקרטיה", טען.
"שני התיקים הנוספים גם הם לא מחזיקים מים", הוסיף. "בסוף אני חושב שאזרחי ישראל רואים לנגד עיניהם משפט הזוי לגמרי, שלא היה צריך להיפתח, וכרגע אנשים מחפשים צידוקים להחלטות הלא טובות שהם קיבלו", סיכם חבר הכנסת את דבריו בנושא.
התרעות פיקוד העורף