כזכור, אתמול סיים עו"ד עמית חדד את חקירתו הנגדית במהלכה העיד חפץ על מעורבותו של נתניהו בהקמת עיתון "ישראל היום", ועל דרישתו מבעלי ועורך ישראל היום "להיכנס במוזס". חפץ תיאר את יחסי נתניהו ומוזס, האינטרסים והאיומים של נתניהו על מוזס, כאשר ההגנה ניסתה להראות כי למוזס לא הייתה יכולת או אינטרס להטות סיקור עבור נתניהו.
חפץ: "בטוח שבתקופת הבחירות ומינויו של פילבר היה בתמונה רק מר אלוביץ'. האינטרקציות המהותיות מעבר לשלום שלום עם גב' אלוביץ', מתחילו כשהתלונות של יאיר נתניהו מתחילות להיות תכופות. איפה זה על ציר הזמן, הכל הערכות, קשה לדעת מתי החל. חפץ: זכרתי שכשהתקיימה הפגישה הלילית, למיטב זכרוני לא הייתי ביחסים פמילייאריים אז מקיש מזה, רק יודע אחרי מינוי פילבר, רק זוכר שלא חשתי קרבה באותה פגישה".
חפץ הוסיף: "זה מחולל שצריך להסביר, מורכבות, קשה במשפט אחד. הקרב הזה שניצת בין ידיעות אחרונות לישראל היום לפי ההתרשמות שלי, מי שיזם אותו, הניע אותו, השתמש בו בכלי, מול מי שתפס כאויב במשך עשור - זה נתניהו וברצותו זה היה נפסק, ברצותו הלהבות גדולות - it's all about him, הכל עליו".