חיים רמון מעריך: זו הסיבה לתמיכה של נשיא ביהמ"ש העליון לשעבר בנתניהו

"לחלק מהפרקליטות לא עבר טוב שנתניהו היה סכנה לדמוקרטיה בעיניהם, ואת הסכנה הזו צריך להסיר, ולכן הם הלכו וחקרו אותו בלי לבקש אישור מהיועץ המשפטי. בשלב מסוים התחיל גל האנטי ביבי, בעיקר אחרי שהיה בשלטון לבד, וחשבו שהוא עושה דברים נוראיים. אני לא שטוף שנאה ואני שומר על זכויות האזרח של נתניהו אבל אני מתנגד למדיניותו, רוב האנשים הפסיקו להתנגד למדיניותו והם מתנגדים לאישיותו", הוסיף.

לדבריו כשזה קרה, "ברק ציפה מנתניהו להוריד את הראש, לקבל את הדין, לעשות עסקה וללכת מהחיים הפוליטיים, הוא התחיל במסע רטורי נגד מערכת אכיפת החוק ולא עשה שום שינוי גם בחיים שבהם הוא מנהל משפט".

"אז אומר ברק 'אני מכיר לך טוב נתניהו, אתה היית בסדר גמור, הסתבכת בוא נוציא אותך בצורה טובה יחסית' ומסר, אם תהיו בסדר איתנו אתם תהיו בסדר. אני לוקח מדבריו של ברק, ממה הוא פוחד? שאם המשפט יימשך, זה יערער את המורשת המשפטית שלו, הוא אמר את זה. כלומר אם המשפט יימשך, תהיה סכנה למורשתו. ולכן גם מהבחינה הזו, הוא רוצה שתהיה עסקה. ברק ההוא משפטן על ופוליטיקאי הכי מוכשר שדרך על האדמה הפוליטית במדינת ישראל", המשיך.

בסיום אמר כי "השוחד גרם לכך שנתניהו לא הגיע ל-61 מנדטים, הוא הפסיד 3-4 מנדטים מאנשים שאמרו שהם לא יכולים לחיות עם עבירת שוחד. עבירות המרמה והפרת האמונים, ב-3-5 שנים לא תהיה עסקה, נתניהו להערכתי יורשע בהן, הוא יקבל עונש מאסר שיומר או לא יומר, אך זה לא חשוב".