"הצבעתי בעד פרישתו של שיקלי", אמר חבר הכנסת שפע בפתח הריאיון, "בסופו של דבר אני מכבד את ההחלטה שלו, אך הוא הצביע נגד הסיעה שלו, אין דבר מובהק יותר מזה. הוא אמור להיות מופרש מסיעת ימינה".
"הסיפור הזה הוא לא דיכוטומי", הוסיף ח"כ שפע, "חלק מהדברים שאמר שיקלי, הוא גם הפר בעצמו - שהסביר למה צריך להקים ממשלת ימין תחילה, אבל אם לא, אז ממשלה אחרת. שיקלי הסביר שעבאס הוא רוח רעננה וצריך לשקול שיהיה שר, היו דברים. אבל כן, גם ימינה באופן מובהק הבטיחו הרבה הבטחות סותרות במסע הבחירות וחלקן הן הפרו. אבל, אני חושב שצריך לדעת שכשסיעה נבחרת לכנסת ומקימים ממשלה, יש עמדה של הסיעה, זה בסדר וזה אפילו חשוב דמוקרטית".
לבסוף נשאל חבר הכנסת מהעבודה על הפרסומים של הוצאות מעון ראש הממשלה: "אני חושב שצריך לבדוק טוב אם אלה היו ההחלטות הכי הנכונות. לשכת רה"מ פרסמה השוואה לרה"מ הקודם, לא כדי להראות מה נתניהו עשה, אלא כדי להחזיר סטנדרטים קצת יותר תקינים לאיך שראש ממשלה מתנהל. אני חושב שבהקשר הזה, נפתלי בנט, בעשרות מונים הגון וטוב יותר מאיך שנהגו פה במשך הרבה מאוד שנים, ועדיין, גם פה, ראוי תמיד לעשות בדק בית".
התרעות פיקוד העורף