ממרצ נמסר: "לא מדובר בהחלת החוק הישראלי בשטחים ולא בסיפוח, אלא בתקנות דין שמתחדשות כל כמה שנים, על מנת לטפל בעבירות פליליות, עבירות תעבורה וכו'".
מוקדם יותר היום פרסם שר המשפטים סער את חוות הדעת של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד אביטל סומפליאנסקי, על חשיבותו ומשמעותו של החוק. כאמור, מדובר בהוראת שעה המוארכת על ידי ממשלות ישראל באופן קבוע, ואמורה לפקוע בסוף החודש. בסיעת רע"מ לא התחייבו לתמוך, וגם בליכוד לא מעוניינים לסייע לקואליציה בהעברת החוק.
"כבר עתה ניתן לומר, כי לפקיעת התקנות יהיו השלכות דרמטיות בכלל ההיבטים הללו, ומצב של היעדר הסדרה משפטית של סמכויות רשויות המדינה כלפי יו"ש ייצר השלכות רוחב גם לגבי ניהול המערכת המשפטית הישראלית בישראל", צוין בחוות הדעת.
עוד נטען כי "לא לחינם ראתה לנכון הממשלה להתקין את תקנות שעת החירום הללו כבר בשנת 1967, עוד בטרם החלה ההתיישבות הישראלית ביו"ש. על כן, קשה מאד לתאר את ניהול האזור ללא שהתקנות הללו בתוקף".
בסיכום הדברים נכתב כי "פקיעת התקנות תהפוך את ניהול החיים הישראליים ביו"ש לקשה עד בלתי אפשרית, ויהיה בה כדי להשליך על ניהולו התקין של האזור, ביטחונו, וניהול הממשקים עם מערכת המשפט בישראל. קיום התקנות חיוני אפוא להמשך היחסים המשפטיים שבין ישראל לבין האזרחים הישראליים באזור, רשויות האזור והרשות הפלשתינית".
בכירים בקואליציה ציינו בשיחה עם מעריב כי "כל הקואליציה מחויבת להמשך הסטטוס קוו ועל כן, על כל סיעות הקואליציה להצביע בעד הארכת התקנות". עם זאת, בכירים נוספים בקואליציה אמרו כי "לפי שעה, עדיין לא ידוע על הסיכומים הברורים עם רע"מ, לתמיכה בהארכת התקנות".
התרעות פיקוד העורף