כשנשאל אם מבחינת ישראל הביקור נכשל השיב: "לא, אני חושב שהוא היה ביקור טקסי מאוד חשוב, אני חושב שבקידום הנושאים החשובים לנו אנחנו לא השגנו את מה שבעיניי היה צריך להיות הצלחה של ביקור".
"אני חושב שכדי שהאמירה הזו תהיה אמינה, ואני מכבד את זה שהנשיא רוצה קודם להצליח בדיפלומטיה, אבל כדי שהיא תצליח צריך לראות אופציה צבאית אמינה על השולחן וברגע זה הנשיא שביקר פה והתייחס למדינת ישראל באופן הכי נכון שהיינו רוצים עסוק בדברים אחרים. הוא עסוק בתחרות האסטרטגית ובמלחמה האירופה מול הפלישה הברוטלית של פוטין. הוא אמר לנו 'הבנתי שאני לא יכול לנטוש את המזרח התיכון'. אפילו בנושא הנפט שהוא חשב שיש לו עצמאות, מה שהוא הבין שמחירי הנפט נקבעים בסעודיה וברוסיה.
"יש לו הישגים שאנחנו צריכים לראות אותם לאורך זמן, אין לו הישג דרמטי של התנתקות של סעודיה מאותם מדינות מפיקות נפט יחד עם רוסיה, אבל הם הבטיחו להעלות את התפוקה בחמישים אחוז מעל מה שהתכוונו. יש לזה משמעות, במיוחד שהביקוש בעולם יורד בגלל התחלת המיתון העולמי. הסעודים כמו הסעודים, לא נותנים הכול בבת אחת".
בשאלה האם ארה"ב צריכה להכין תוכנית אופרטיבית לתקיפה והאם הדבר בכלל אפשרי ענה ידלין: "וודאי, אבל אני לא מדבר רק על תוכנית התקיפה, אני מדבר גם על התוכנית המדינית אסטרטגית. צריך שיהיו בתוכנית תשובות לשאלות הבאות - מה קורה עם האיראנים לא חוזרים להסכם?
"מה קורה אם הם חוזרים להסכם והאמריקאים לא מצליחים לעשות הסכם ארוך יותר? לשנות את ההסכם לכיוון עליו הם הכריזו? מהי הנקודה שאמריקה וישראל לא מסכימות שהאיראנים יעברו אותו? מה עושים אם יעברו אותו? מי עושה? אם ישראל עושה איך מחזקים אותה? כשעושים יחסים אסטרטגים עם ארה"ב, הדבר הזה חייב להיות מסוכם".
"נסראללה עובד אצל האיראנים ורוצה להפעיל עלינו לחץ. הירי מעזה נעשה כנראה בידי הג'יהאד האסלאמי והפסגה של פוטין איראן. זה בהחלט חלק מהעובדה שאם מישהו השלה את עצמו שישראל, אמריקה והערבים יקימו פה ברית צבאית נגד איראן, זה לא קרה בביקור הזה. אפילו לא קרה ברית הגנה אווירית. הגנה מטילים ורקטות איראנים על ידי שיתוף מודיעין, עזרה אחד לשני".
התרעות פיקוד העורף