בפתח דבריו, הבהיר כי יש פער בין הדרך בה השיח התקשורתי והפוליטי בישראל מתנהל סביב הנושא, לבין המציאות. "אין ודאות בכלל שההסכם הזה יזוז קדימה בימים הקרובים, יש מצב שלא יהיה הסכם בכלל - לא היינו כבר באיזו נקודת אל חזור".
"אני לא חושב שהסיכוי שיהיה הסכם גדול מהסיכוי שלא יהיה הסכם, כי נקודות המחלוקת הבסיסיות לא נפתרו עוד. מעבר לזה, האמריקאים הבהירו לכל מי ששאל אותם בימים האחרונים שלא יהיו עוד ויתורים כלפי איראן", ציין.
כשנשאל מהם סלעי המחלוקת, השיב: "סוגיית הערבויות, שבמידה ויהיה נשיא אחרי ביידן שיחליט לצאת עוד פעם מהסכם הגרעין, מה הפיצוי שאיראן תקבל במקרה כזה ומה הערבויות שיש להם. האמריקאים לא יכולים באמת לתת ערבויות לאיראנים כיוון שהסכם הגרעין הוא לא חוק, הוא הסכם מדיני. נשיא אחר יכול לבוא ולבטל אותו, זה לגיטימי לגמרי. נכון לעכשיו זה אחד מסלעי המחלוקת המרכזיים בין הצדדים".
רביד המשיך והסביר: "היה בדף המסרים סעיף מעניין מאוד שתואם לעובדות והוא אומר שארה"ב הקשיחה את עמדותיה במשא ומתן עם איראן בימים האחרונים, בין השאר בעקבות השיחות שהתקיימו עם בכירים ישראלים בבית הלבן, זה פרט עובדתי. ראש המוסד לא רצה להגיד את זה, הוא לא רצה לעמוד מאחורי המסר הזה".
לטענת רביד, "זה דבר מאוד מעניין כי זה לא קשור לחוסר תיאום במסרים, זה קשור למסר שראש המוסד לא רצה להגיד. כשאני שאלתי אותו, 'למה לא אמרת את זה?' אז הוא אמר, 'אני לא יודע אם באמת האמריקאים הקשיחו עמדות או לא, אני לא הייתי בשיחות בבית הלבן'".
התרעות פיקוד העורף