"אני חושב שכל מינוי שממשלה עושה, באשר הוא, אפשר לבטל אותו", הדגיש רוטמן בפתח דבריו, "חוק הפרשנות אומר שהסמכות למנות היא גם הסמכות לא למנות והסמכות גם לפטר. זה בדרך כלל, אלא אם כן, יש פרוצדורה מיוחדת בחוק. אין פה משהו מיוחד. האם יש סיבה לעשות את זה? האם זה חכם לעשות את זה? זה צריך לדון בכל מקרה לגופו".
לטענתו, "אף אחד לא צריך לקבל תעודת חסינות אוטומטית. אם הוא מתאים, הוא יישאר, אם הוא לא מתאים, הוא לא יישאר. כל בעל תפקיד שהוא, לפי החוק, יכול להיות מפוטר על ידי הממשלה. זה חלק מהמשמעות של ממשלה וחילופי שלטון".
"עוד הרבה לפני שתיקי נתניהו בכלל היו על הפרק, מומחים גדולים ממני המליצו לבטל אותה". לטענתו, "פסיכוזת ההמונים שנקראת 'רק לא ביבי' כובלת את ידינו מלעשות המון שינויים נדרשים והכרחיים במערכת המשפט".
כשנשאל אם הוא תומך בביטול משפט נתניהו, השיב: "אני רוצה להזכיר לך שמשפט נתניהו מתנהל גם על עבירת שוחד. את עבירת השוחד איננו מבקשים לבטל בכלל. אם הייתי מחוקק חוק שאומר 'בנימין נתניהו משוחרר מהמשפט', זו הייתה חקיקה פרסונלית".
רא"ל (מיל') גדי איזנקוט הגיב בעמוד הפייסבוק שלו לדבריו של רוטמן על אפשרות ל"פיטור הרמטכ"ל" אחרי הבחירות. "שמעתי הבוקר אמירות מסוכנות מצד גורמים בגוש נתניהו שיפטרו את הרמטכ״ל אחרי הבחירות. אלו אמירות חסרות אחריות ומסוכנות לדמוקרטיה שאסור לנו להשלים איתן".
איזנקוט הוסיף: "נכון להזכיר שרק לפני כמה שנים הביא נתניהו בממשלת מעבר את המינוי שלי לתפקיד הרמטכ״ל. אני קורא לכל הגורמים הפוליטיים לגלות אחריות ולהשאיר את צה״ל מחוץ לכל מחלוקת פוליטית. יציבות ועוצמת צה״ל באים לפני כל שיקול פוליטי. לצה״ל נבחר רמטכ״ל מעולה, אלוף הרצי הלוי הוא קצין מוכשר ואיכותי ומינוי ראוי ביותר. אני בטוח שיוביל את צה״ל להישגים רבים".
התרעות פיקוד העורף