ח"כ קרעי אישר כי במקביל לסגירת התאגיד השידור הציבורי, ניתן לסגור גם את גל"צ במקביל: "אנחנו בעד שוק חופשי ותחרות. גם אתם, 103, אתם לא משדרים ברמה הארצית. אנחנו בעד שוק פרטי, שוק חופשי. אנחנו רוצים לאפשר לכמה שיותר ערוצים להתחרות, מי שמשדר תכנים טובים והציבור רוצה אותו יצליח לשרוד".
"הם משדרים תכנים טובים ולכן הם לא צריכים את המימון של הציבור בעל כורחו. אני יודע שסדר היום של הליכוד הוא סדר יום כלכלי ליברלי, כחלק מסדר היום הזה הגשתי בכל כנסת שבה כיהנתי הצעת חוק להפרטת התאגיד. נתניהו בעצמו ניסה לסגור. אני לא יודע מה קורה עכשיו בחדרי המו"מ, אם זה חלק מההסכמים הקואליציוניים או לא. מי שמכיר את סדר היום של הליכוד, אני מניח שאין לנתניהו התנגדות לעשות את זה - סדר היום שלנו הוא שוק חופשי, אנחנו לא בעד שהציבור יממן דברים שלא צריך אותם. שידור ציבורי היה אולי צריך כשלא היה אף ערוץ, שלא היו תכנים, היו בעידן של כל כך הרב ערוצים, אם רוצים לעודד הפקות מקור שיעודדו בכל הערוצים", הוסיף.
לדבריו, "ניסו לעשות את זה לפני כמה שנים. רשות השידור הייתה נצרכת כשלא היו שידורים, שלא היה לכולם את מגוון הערוצים. רשות השידור התחילה כאשר הייתה הערוץ היחיד, שהמדינה רצתה שיהיה תוכן לאנשים לצפות. היום יש מספיק תוכן, למה לשלם 800 מיליון ש"ח בשנה? אני חושב שאנחנו לקראת הפרטה, בע"ה".
"יש שם אנשים שבאים ומסייעים לאויב. הם מפריעים לחיילי צה"ל, ללוחמים שלנו ששומרים על כולנו וגם עליהם לבצע את הפעילות המבצעית, זה דבר חמור ביותר. הגיע לו מה שהגיע לו. מי שמפריע ללוחמי צה"ל, שמי יורק עליהם, מגיע לו. לא יודע מה הדרך שבדיוק בה צריך להתנהל. אם מותר להפגין פוליטית כלפי חיילי צה"ל הם יסתמו את הפה? מה זה הדבר הזה? אם מותר להפגין מול חייל הפגנה פוליטית לא סותמים לחייל את הפה", הוסיף.
עו"ד קרעי סיכם וטעם כי "הפגנות פוליטיות אסור שיהיו מול לוחמי צה"ל, אז לא תשמעי את החיילים מדברים פוליטית. אני מקווה שלא רק לוחמי צה"ל מבינים את זה אלא גם האויבים שלנו מבינים שיש כאן ממשחלת ימין חזקה ותקיפה, שתחזיר את הביטחון כאן, שלא ימשיכו לנהוג מולם ברפיסות. מי שפוגע בחיילי צה"ל, ביהודים ומתיישבים ייתן את הדין הזה".
התרעות פיקוד העורף