"מהי דמוקרטיה? היא קודם כל שלטון הרוב וכיבוד זכויות הפרט. איך אתה מבטיח ששלטון הרוב גם יגן על זכויות הפרט? איך מיעוט לא משתלט על הרוב? על ידי איזון בין שלוש הרשויות - הרשות השופטת, המחוקקת והמבצעת. האיזון הזה הופר במדינת ישראל בעשרות השנים האחרונות. אתם לא תדעו שהוא הופר כי בערוצי התעמולה לא אומרים לכם את מה שאמר העיתון 'וול סטריט ג׳ורנל' שאומר שבישראל קיים דבר שאין באף דמוקרטיה, אין חוסר איזון כזה באף דמוקרטיה, ולכן האפשרות לשמור על זכויות הרוב והפרט הושלכה הצידה. אנחנו באים להחזיר את האיזון הזה לישראל שהייתה פה במשך 50 שנותיה הראשונות ואז אף אחד לא אמר 'קץ לדמוקרטיה'", הוסיף ראש הממשלה.
עד אמר, כי "אנחנו במאבק מול תעמולה שקרית שאין כדוגמתה שניזונה כל הזמן מבערות וגם משקר מכוון. אנחנו לא נרתעים ולא נירתע. ההחלטה אילצה אותנו שהשר אריה דרעי לא יכהן כרגע בממשלה, אבל אני לא מתכוון לוותר עליו. כי זה לא צודק. 400 אלף איש הצביעו בעד דרעי לשר בכיר, אין אחד משני מיליון המצביעים שלנו שלא רצו לראות את דרעי בממשלה שלנו. לכן הייתה פה פגיעה קשה בדמוקרטיה ואנחנו נתקן את זה".
דרעי: "ניסו להכשיל את רה"מ"
דרעי המשיך: "אתם האמנתם שפקידים במדינת ישראל שמונו על ידי הממשלה יושבים בחדרים ודנים האם להכריז נבצרות, האם לעשות הפיכה שלטונית פשוטו כמשמעו, ואנחנו, שבאים כחוק לעשות רפורמה, להחזיר את המשילות בחזרה לרשות המחוקקת, קראתי את פסק הדין, יש לי כמה היערות - הכנסת מינתה, איפה חוסר הסבירות הקיצוני של הכנסת? איפה 63 ח"כים שפעלו, איפה חוסר הסבירות הקיצוני שלהם? הם נבחרו כחוק. איך רה"מ נתניהו, שחשב שאחרי הבחירות, כאשר העם אמר את שלו, אחרי מספר שנים של חוסר משילות בישראל, כשסוף סוף יש קואליציה יציבה, אף אחד לא הזהיר את ראש הממשלה שהוא פועל בחוסר סבירות קיצוני כאשר הוא הגיע ונתן את המינוי של ראש מפלגה עם 11 מנדטים".
עוד ציין: "אף אחד לא הזהיר את נתניהו, פתאום עכשיו ראש הממשלה עומד ודנים האם הוא פעל בחוסר סבירות, אף אחד לא הזהיר אותו, אני חושש, אולי מישהו רוצה להכשיל אותו בכוונה. בבית משפט - דנים בדיני הראיות, אבל איך אפשר להגיד לרה"מ ישראל שהוא פעל בחוסר סבירות קיצוני, ארבעה שופטים, אומרים שרה"מ פעל לא בחוסר סבירות, אז אם ארבעה שופטים עליונים חושב שראש ממשלה לא פעל בחוסר סבירות קיצונית, אז איך אפשר אחר כך להגיד שהוא כן פעל בחוסר סבירות ולבטל את רצון העם ורצון הציבור".
"זה ברור שאם כנסת ישראל, אם אנחנו רוצים באמת ובתמים לשרת את הציבור שבחר בנו, ואני באופן אישי כמי שהלך בראש מערכת בחירות, מחויבות ברזל לדאוג לכך שיחזירו בחזרה את הפתק וההצבעה שהאנשים האלה - זה נלקח מהם, אנחנו לא נמחול על כבודו של הציבור שלנו, ואנחנו נדאג שהכוח יחזור בחזרה לציבור".
"הטיעון הכי מרכזי והכי מושך נגד הרפורמה של לוין - אומרת ששלטון הרוב, התפקיד של ביהמ"ש זה לדאוג למיעוטים, המיעוט של השכבות החלשות זקוק למישהו שידאג לו? מי ידאג לו? אם אנחנו מדברים על סבירות, אנחנו לא "הציבור הנאור", לנו יש סבירות אחרת לגמריי. שיטת מינוי השופטים פסולה מאוד, שיטת הסבירות, דאגה למיעוטים, אז איפה, מי ידאג לכל השכבות החלשות, מי ידאג לזהות היהודית של מדינת ישראל, ואין סיכוי שהשוטפים שמתמנים היום ילכו לפי רצון העם בכל הנוגע לזהות היהודית. זה לא מאבק אישי שלי. אני נמצא כאן בגלל שיש לי מחויבות אמיתית, עבדנו קשה כדי להפיל את הממשלה הרעה", סיכם.
דרעי הוסיף: "הטיעון הכי מרכזי והכי מושך נגד הרפורמה של לוין - אומרת ששלטון הרוב, התפקיד של ביהמ"ש זה לדאוג למיעוטים, המיעוט של השכבות החלשות זקוק למישהו שידאג לו? מי ידאג לו? אם אנחנו מדברים על סבירות, אנחנו לא "הציבור הנאור", לנו יש סבירות אחרת לגמריי. שיטת מינוי השופטים פסולה מאוד, שיטת הסבירות, דאגה למיעוטים, אז איפה, מי ידאג לכל השכבות החלשות, מי ידאג לזהות היהודית של מדינת ישראל, ואין סיכוי שהשוטפים שמתמנים היום ילכו לפי רצון העם בכל הנוגע לזהות היהודית. זה לא מאבק אישי שלי. אני נמצא כאן בגלל שיש לי מחויבות אמיתית, עבדנו קשה כדי להפיל את הממשלה הרעה".
"במדינה דמוקרטית הדבר הבסיסי ביותר הוא לכבד את הכרעת העם, גם כשאתה חושב אחרת. כשיושבים אנשים ומשתמשים בכוח העצום שיש להם, של הרשות השופטת, וקובעים מי יהיה שר, זה דבר שאי אפשר לקבל. אני פונה לא רק לאזרחי ישראל שתמכו בנו, אלא גם לרבים רבים שלא תמכו בנו ולא תומכים ברב דרעי - המאבק הזה בהחלטות האלה של רשות שלא נבחרה, במקום של נציגי הכנסת, הוא מאבק של כולם. גם במי שלא תמך בש״ס. אריה, אני עומד איתך במאבק החשוב הזה. אנחנו ננצח בו, לטובת כל אזרחי ישראל", הוסיף.
התרעות פיקוד העורף