לדבריו, "צריך להגיד את זה ביושר - הוא לא אמר את זה בפומבי, זה היה בשיחה בדלתות סגורות. עם זאת, סמוטריץ' ואנשים כמוהו סומנו בוושינגטון כבר זמן רב - הם נתפסים כגזענים ומסיתים ופרובוקאטורים. כאשר הם היו באופוזיציה זה היה בסדר, אבל כשר בכיר בממשלת ישראל זה מחייב את הממשלה כולה. לכן, הם היו שמחים מאוד אם הוא לא היה מגיע וושינגטון. לערכתי, כמו שבעבר נתנו לאחמדינג'אד להגיע, בסוף ייתנו גם לסמוטריץ' להגיע. ההשוואה היא לא לגבי האנשים, אלא לגבי אי ההגעה שלהם."
בהמשך, הסביר: "לאנשים שהם מבחינתם לא ראויים, הם נותנים להם את הוויזה לכמה קילומטרים סביב המקום שבו הם צריכים להופיע ולהיפגש, לא מעבר לזה. לערכתי יכול להיות שאותו דבר יעשו לסמוטריץ' - הוא הרוויח את זה ביושר. הרי הם לא בוחנים מנהיג על פי בוחריו, אלא על פי מעשיו. זה דבר שחשוב להבין".
לסיכום, הוסיף: "שואלים אותי למה לא מזמינים את נתניהו. התשובה היא שהוא מוביל ממשלה שבוושינגטון לא רואים אותו כמוביל, אלא כמובל. הוא לא נחשב לאמין כמנהיג ממשלה. הרי יש שם תרבות פוליטית מסודרת מאוד ומושרשת מאוד - בוודאי כשמדובר בממשל דמוקרטי. שמעתי אנשים בוושינגטון כועסים גם על נתניהו כי לא יצא נגד דבריו של סמוטריץ'. מצפים ממנהיג שהוא יהיה הרבה יותר שקול, שהוא יהיה רגוע ולא יאבד עשתונות".
התרעות פיקוד העורף