הדיווח הדרמטי בחדשות 12, לפיו שמונה מבין 15 השופטים שדנו בעתירות נגד חוק עילת הסבירות, כתבו החלטה בעד הפסילה, לעומת שבעה בלבד המתנגדים לפסילת התיקון, מקרב, לדעת רבים, את ישראל למשבר חוקתי חסר תקדים. זאת, במקרה שבו אכן יחליט בג"ץ לראשונה אי פעם לפסול חוק יסוד.
על מנת להבין עד כמה אנו קרובים לנקודת הקיצון הזו פנינו לעו"ד ענת טהון אשכנזי, אשת התכנית לערכים ומוסדות דמוקרטיים במכון הישראלי לדמוקרטיה.
"משבר חוקתי הינו מצב בו מתקיימת התנגשות בין רשויות השלטון במשטר דמוקרטי, כאשר כל רשות טוענת כי פרשנותה את החוק, הינה הפרשנות התקפה", מסבירה עוה"ד טהון אשכנזי. "המשבר נגרם כאשר אחת מרשויות השלטון פועלת בניגוד לצו של הרשות השיפוטית לה נתונה הסמכות הסופית לפרש את הדין. סיבות שונות יכולות להוביל למשבר שכזה, אך בסופו של דבר המשמעות היא שגופי המדינה, כמו גם האזרחים בה, יכולים להיות כפופים לשני דינים סותרים, מבלי לדעת מהו הדין המחייב".
התרעות פיקוד העורף