עוד המשיך ואמר באותו נושא: "כן, עד כדי כך. לא רק זה, שהוא מסכן את האינטרסים הביטחוניים של ארה"ב. ארה"ב השקיעה בישראל לאורך השנים מאות מיליארדים של דולרים, גם בגלל שמבחינת האמריקאים ישראל היא אינטרס ביטחוני חיוני, היא מייצבת להם את המזרח התיכון. ישראל חזקה מרתיעה כל אויב אפשרי ומבחינתם יציבות במזרח התיכון חשובה, כי אם מתחילות פה מלחמות זה מכריח את ארה"ב להתערב, וזה הדבר האחרון שהם צריכים".
אילון חיזק את הטענה כי ישראל נמצאת למעשה במשבר מדיני עם ארה"ב: "בהחלט. אני חושב שהמשבר אולי הגדול ביותר מאז 91' כאשר ג'ורג' בוש האב מנע את עשרה מיליארד הדולר ערבויות ששמיר ביקש בגלל חוסר האמון בו. אולי אפילו יותר מכך, כי ב-91' זה היה באמת עניין של מדיניות חוץ בנושא התנחלויות כן או לא, אבל פה כאשר הם רואים שישראל נאבקת על צביונה ונשמת אפה מבחינתם זה דבר שמערער לגמרי את בסיס היחסים. הם מסתכלים בחרדה. צריך לזכור, נתניהו וודאי מכיר את הדי אן איי והמסורת הדמוקרטית בוושינגטון, כל הממשל הפוליטי שם הוא הפצת דמוקרטיות. מבחינתם דמוקרטיה זה כמו דת, לא מתפשרים".
באשר לתגובת נתניהו על דברי ביידן, אמר השגריר לשעבר כי "הוא מתריס, והם רואים בו כאחד שמתריס. מישהו אמר לי שם, אחרי הפיטורים המוזרים של גלנט, שנתניהו מזכיר לו בלון אוויר חם שניתן מהקרקע, מתרומם ואי אפשר לתפוס אותו. התגובה של נתניהו מחריפה את העניין, אין בו שום אמון. הייתה שיחה קשה בין ביידן לנתניהו שבוע שעבר, יצאה הודעה מלשכת ראש הממשלה כאילו הכול בסדר, וצריך להשוות בין ההודעה הזו להודעה היחסית מנומסת שיצאה מהבית הלבן, כשרואים את ההבדל - זה מגדיל את חוסר האמון בנתניהו. להערכתי לא תהיה עוד תגובה לדברים שלו, שנאמרו כעת. גם הסיפור שהבן שלו, גם לבן שלו הם קוראים רעיל ומרעיל. יש פה נתק רציני ביותר".
לסיום, נשאל על השלב הבא ואמר ש"זה תלוי בהתפתחויות. האמריקאים מחכים לראות מה תהיה התוצאה במגעים בבית הנשיא, הם גם נזהרים, הם אומרים דבר אחד 'קונצנזוס והסכמה רחבה', כי הסכמה רחבה זו מדינת ישראל רחבה. ללא הסכמה התפיסה שמדינת ישראל חלשה וזה לא אינטרס אמריקאי".
התרעות פיקוד העורף