בנימוקי עמדתה כתבה כי "פרשנות המבקשת להאריך את כהונת הכנסת לחמש שנים ואף למעלה מכך, אינה עולה בקנה אחד לא עם לשון חוק היסוד, ולא עם תכליותיו. לא מתקיימות כל נסיבות מיוחדות המונעות קיום בחירות בעיתן. ממילא ודאי שלא מתקיים גם התנאי של הארכת כהונת הכנסת בחוק שהתקבל ברוב של 80 חברי כנסת".
לדבריה, "חודש חשון הקרוב שלאחר גמר ארבע שנים, אינו זה שמרוחק מגמר ארבע השנים מרחק שנה תמימה. לכן אין לקבל את טענת המבקש לפיה על בסיס פרשנותו הלשונית הנזכרת יש לקיים את הבחירות בחודש חשוון תשפ"ח. הארכת כהונת הכנסת לחמש שנים היא פרשנות מוקשית שאינה מגשימה את תכליתן של הוראות הדין.
כזכור, סביב מועד הבחירות לכנסת ה-26 התעוררה סערה על פרשנות חוק היסוד "אם הבחירות בחודש חשוון". לפי סעיף 36 לחוק יסוד הממשלה: "החליטה הכנסת להתפזר, תהיה תקופת כהונתה של זאת שנכנסת אחריה, כלומר זאת שנכנסת עכשיו, עד לחודש חשוון הקרוב שלאחר גמר ארבע השנים מיום הבחירה".
התרעות פיקוד העורף