הכשירות בצה"ל: "אף פעם לא היה מצב כזה שרמטכ"ל לא יכול לסמוך על ראש הממשלה שנמצא מעליו"

כאשר נשאל האם ראשי מערכת הביטחון וראש הממשלה נמצאים על מסלול התנגשות, טען: "אני מבין שזה הכיוון שזה הולך. עצוב שזה כך. אף פעם לא היינו במצב הזה. השאלה היא איך הגענו לזה, למה זה קרה. לא לתאר את התופעה שאכן נמצאים במסלול כזה. למה הגענו למצב הזה בשנת ה-75 למדינה".

"איך הגענו למצב הזה", נשאל. וילנאי השיב: "לכל מי שמתבונן ברור, שהמהפכה המשטרית הזו, הרפורמה משפטית, משילות, כל הסיסמאות האלה, דרדרו את ישראל שהיא בעצם מדינה סף דיקטטורית מכל בחינה. כמו דיקטטורות בהרבה מאד תחומים. הצבא הוא צבא העם. זאת עוצמתו, זאת גדולתו, וזאת גם חולשתו למי שמנסה להיות דיקטטור".

על מצבה האמיתי של הכשירות בצה"ל, אמר: "צריך להתרגל לדבר רק אמת. זו תכונה מאד קשה בממשלה הזו. השקר הפך להיות כלי עבודה בממשלה הזו. בתוך השרים אני מזהה כותרות. הדבר המרכזי אחריות המוטלת על האנשים. מפקד הצבא זה לא הרמטכ"ל כפי שהציבור חושב. הרמטכ"ל הוא ראש המטה. במקרה של צה"ל, מפקד צה"ל זו ממשלת ישראל. צריך להבין את זה היטב. הממשלה היא הנותנת את הפקודות. שר הביטחון הוא הקישור בין הצבא לממשלה. ממשלת ישראל בשיבתה כקבינט היא הנותנת את הפקודות לצבא. אנשי הצבא הבכירים הם כשמם".

כאשר התבקש להתייחס לפרסום בסוף השבוע, בו צוטט קצין בכיר במילים: "לצבא מתחיל להיגמר הזמן" ולהשיב על השאלה "איך אנחנו הציבור יכולים לדעת עד כמה רמת הכשירות של צה"ל ירודה?", ציין: "כמה פעמים עסקת בסוגיה הזאת? אני ב-36 שנות שירות אפילו לא פעם אחת. תמיד היה מובן מאליו שהממשלה תומכת בצבא. היה עקרון שהיחסים בין הממשלה לפיקוד הבכיר של הצבא שסומכים אחד על השני. אין דבר יותר חשוב מזה. זה שווה הרבה טנקים האמירה הזו. היתה לכידות פנימית של גורל משותף. זה נעלם. ראש הממשלה "הנחה" את הצבא לשמור על כשירותו. את מי מנחים? הצבא יודע מה צריך לעשות. הפיקוד הבכיר מחונך נכון ופתאום זה הופך לסוגיה".

בהמשך הדברים, התבקש וילנאי להביע את דעתו על הבנתו של נתניהו את המצב החמור, על כך אמר: "יש עוד אנשים, יש שרים, איפה הם? אתה זוכר את הימים שמנחם בגין אמר במלחמת לבנון הראשונה: "איני יכול יותר"? ונסגר בביתו".

לסיום, כאשר נשאל: "מי אמור לומר "אני לא יכול יותר", ראש הממשלה? שר הביטחון? הרמטכ"ל?", השיב: "הרמטכ"ל חייב לעשות את כל המוטל עליו והוא מתפקד היטב באירוע המורכב הזה. אף פעם לא היה מצב כזה שרמטכ"ל לא יכול לסמוך על ראש הממשלה שנמצא מעליו. לא היה ולא נברא. להפך. זה תמיד היה משהו מאורגן מיוצב שיודע שעם ישראל מונח על כתפיו ומתנהג באחריות".