"פוגע במדע ובמחקר": 91 אנשי רוח הצטרפו לעתירות נגד חוק צמצום הסבירות

תשעים ואחד נשות ואנשי רוח, חברה ומדעים ובהם שמונה זוכי פרס נובל, הגישו בקשה לבג"ץ להצטרף לעתירות שהוגשו נגד חוק צמצום הסבירות, זו בטענה כי החוק עלול ליצור אפקט שיפגע בחופש הביטוי וביצירה החופשית

אברהם בלוך צילום: לירון מולדובן
מחאת הסטודנטים נגד הממשלה, מכון ויצמן
מחאת הסטודנטים נגד הממשלה, מכון ויצמן | צילום: אבשלום ששוני

תשעים ואחד נשות ואנשי רוח, חברה ומדעים ובהם שמונה זוכי פרס נובל, חתני וכלות פרס ישראל ועשרות חברי האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים הגישו היום (שני) בקשה לבג"ץ להצטרף לעתירות שהוגשו נגד התיקון לחוק יסוד: השפיטה הנותן חסינות מעילת הסבירות לממשלה, ראש הממשלה והשרים.

בעתירתם, המבקשים יבקשו להציג טיעונים, נתונים ודוגמאות שלא נדונו ולא הובאו בעתירות אחרות הנוגעים לסמכויות והחלטות ממשלה, ראש ממשלה ושרים ביחס לאקדמיה, חופש הדעת, המחקר והיצירה, ולעמוד על התמריצים השליליים וההשלכות רחבות ההיקף של התיקון בתחומים אלה.

ע"פ טענת העותרים, תיקון החוק יוצר אפקט מצנן על המדע ועל המחקר, על היצירה והכתיבה החופשית וכן על הגשת מועמדויות לתפקידים שונים. במדינה שבה ידע כל אדם כי מינויים, תמיכה במחקר, מלגות, קידומים ופרסים עלולים להיות מותנים בהתאמת תוכן המחקר והיצירה לגישתו של השלטון - יפגעו קשות חופש הביטוי והחופש האקדמי מה שיצור אפקט מצנן על היצירה החופשית.

כמו כן, המבקשים העלו חשש להפרה בוטה של האיזונים בין הרשויות, להשלכות שליליות רחבות היקף ולפוליטיזציה של גופי המדע והמחקר המסכנים את החופש האקדמי.

העתירה הוגשה על ידי עו״ד רווית צמח ועו״ד פרופ׳ מיכל טמיר.

תגיות:
פרס נובל
/
עילת הסבירות
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף