"ההחלטה של ביידן להתנות את משלוחי הנשק ההתקפי בהימנעות ממבצע רחב ברפיח לא התקבלה יש מאין, ולמעשה הכתובת הייתה על הקיר", אמר ד"ר הר-צבי בפתח השיחה. "תקופה ארוכה הממשל מתריע (בהתחלה בחדרי חדרים ולאחר מכן בפומבי) מפני ההשלכות האסטרטגיות וההומניטריות השליליות שעלולות להיות למבצע ברפיח והחשש מפגיעה רחבה באוכלוסייה במרחב. הממשל אף לא היסס להבהיר פעם אחר פעם כי ישראל לא הציגה תוכניות מסודרות להנעת האוכלוסייה, ולתפיסתו מדובר בתנאי הכרחי לקיום המבצע. סביר כי ביידן חושש גם מפני ההשלכות הפוליטיות מבית של המשך ואף הסלמת המלחמה".
לדבריו, "ההודעה של ביידן משקפת עליית מדרגה במשבר העמוק במערכת היחסים הטעונה עם ראש הממשלה נתניהו ב-16 החודשים האחרונים (זכורה התבטאותו כי 'נתניהו מזיק יותר מאשר מועיל לאינטרסים של ישראל'), ויש בה כדי לבטא את התסכול הגובר מצידו של הנשיא מכך שראש הממשלה נמנע מלגבש אסטרטגיה ל'יום שאחרי' ונמנע מלקדם תוכנית מקיפה וישימה לחלוקת הסיוע ההומניטרי. זאת, באופן שלא מאפשר לממשל לקדם יוזמות שונות, ובכלל זאת בכל הקשור לנורמליזציה עם סעודיה".
עוד אמר הר-צבי, כי "חשוב גם להזכיר שהממשל אמור להגיש בימים אלו את הדו"ח לקונגרס בנוגע לשאלה האם ישראל פועלת בהתאם לחוק הבינלאומי כאשר היא משתמשת בנשק אמריקאי".
"במישור הצבאי, לאורך זמן, ובוודאי אם הלחימה בצפון תימשך ואף תידרדר לעימות רחב יותר עם חיזבאללה, ישראל תהא חייבת להמשיך ולקבל סיוע צבאי רחב מארה"ב ללא הגבלות. במישור התודעתי, הפערים המתרחבים בין הממשלים פוגעים עוד יותר בלגיטימציה של ישראל, שגם כך נמצאת בשחיקה מתמדת. לכך יש הקרנות שליליות על הביטחון העצמי שאויבינו עלולים לשאוב מהמשבר המעמיק עם ארה"ב ואף להוביל את חמאס להקשיח עוד יותר את עמדתו במו"מ להחזרת החטופים והחטופות".
"אין עוררין כי ארה"ב מהווה עמוד תווך מרכזי בביטחון ובחוסן הלאומי של מדינת ישראל, ומוטלת על ראש הממשלה החובה לשמר את הברית האסטרטגית והיחסים המיוחדים בין המדינות. נתניהו אף חייב, לפחות, לגנות בחריפות ולהתנער פומבית מאמירות חסרות אחריות של שרים בממשלה, שיש בהן כדי להעליב את הנשיא ביידן ולפגוע עוד יותר במערכת היחסים, המתוחה ממילא, בין הממשלים. האינטרסים האסטרטגיים הכוללים של מדינת ישראל חייבים לעמוד מעל לכל שיקול פוליטי כזה או אחר", סיכם.