הוא המשיך וציין כי אין רצון מדיני ישראלי לקבל את יוזמת השלום ופתרון שתי המדינות, ושמצרים דורשת להפסיק את הפעולות הצבאיות בעזה: "לא מקובל לחשוף את משאיות הסיוע והעובדים עליהן לסכנה, ועל ישראל להפסיק את הפעולות הצבאיות במעבר רפיח", קרא. הוא האשים את ישראל בחסימת המעבר, לאחר שמעבר רפיח נכבש, ואמר כי "הסיוע חייב להיכנס לעזה דרך מעבר רפיח, אך כניסת כוחות ישראליים למעבר חסמה את הגעת הסיוע".
"ישראל חייבת לקחת אחריות כמדינה כובשת ולהכניס סיוע לרצועה", אמר. "השאלה היא מדוע ישראל סוגרת את מעבריה עם עזה אם היא לא נוקטת במדיניות הרעבה - כשמדובר בפשע מלחמה?". "מועצת הביטחון שלה או"ם קבעה מנגנון להכנסת הסיוע לרצועת עזה, ויש לכבד את ההחלטה".
"הצהרות ישראל בנוגע לתיאום עם מצרים בנוגע לפעולות ישראליות ברפיח - לא נכונות", טען.
הוא שיתף כי "יוזמת השלום הערבית היא פתרון מלא לפתרון הסוגיה הפלסטינית על בסיס פתרון שתי המדינות, והיא מייצגת את הבחירה האסטרטגית של העולם הערבי להשיג שלום".
בתוך כך, מקורות אמריקאים וישראלים אמרו למגזין "אקסיוס" כי קיים חוסר אמון עמוק בין ממשל ביידן ונתניהו, בעיקר באשר לרפיח.
הוא שיתף באשר לטורקיה, "אנו ממתינים לביקור הקרוב של שר החוץ הטורקי במצרים כדי להכין את עבודת הוועדה המצרית-טורקית המשותפת", ובאשר לסודן אמר כי הוא "קורא להפסקת אש בסודן ולכניסה של סיוע הומניטרי", וציין כי במצרים "מתאמים עם השותפים" להשגת יעדים אלו.
הוא מסביר שצריך לקחת את האיומים בכובד ראש: "איומים מסוג כזה צריך לקחת ברצינות, גם אם הם באים לשרת עמדה שתקדם מדיניות מצרית. העובדה ששר החוץ פנה לשרי חוץ באירופה וביקש שידברו עם המצרים מעידה על כך. זה שרה"מ לא החליט על מה יהיה ביום שאחרי - מקשה על מדיניות החוץ שלנו, וברור לי שגם צה"ל מתקשה לדעת איך הוא ממשיך לפעול כשאין לנו את הראייה קדימה של היום שאחרי. זה מאוד מדאיג את המצרים. הייתי חותר להגיע להבנות כדי לא להחמיר יותר את המצב".
התרעות פיקוד העורף