"בנוסף, יש גם הליך בבית הדין הפלילי בהאג ששם יש בקשות להוצאת צווי מעצר נגד ראש הממשלה נתניהו ושר הביטחון גלנט. ההליך השלישי, בו תיתן ההכרעה היום, עוסק בחוות דעת מייעצת של בית הדין לצדק בנוגע לחוקיות הכיבוש של ישראל בשטחים הפלסטינים".
"יש חשיבות גדולה למה שהוא ייתן היום כי בסופו של דבר מדובר באותם שופטים. נקודה שניה, הנשיא של בית הדין הוא מלבנון והוא מי שהיה שגריר לבנון באו"ם והיו לו התבטאויות רבות נגד ישראל. שגריר שמיצג את מדינה זה תפקיד פולטי והיום הוא נשיא בית דין, תפקיד שאמור להיות אובייקטיבי. לצערי קשה להיות אופטימי".
"אולם הדבר יכול להשפיע על דעת הקהל העולמית כי תהיה פה החלטה שיפוטית של אחד הגופים המשמעותיים בעולם שההחלטות של ישראל לא חוקיות. זה מקומם שבסוף בית הדין לא צריך לדון בשאלת ההגנה של ישראל. בית הדין אמור לדון בשאלת חוקיות הכיבוש. לא פעולות ספציפיות שישראל עושה ומן הסתם לא הפעולות שישראל עושה וזה יראה חד צדדי. כמו כן ההחלטה היום תהיה אחד המקורות של חוות הדעת להליכים עתידים שיכולים להיות יותר משמעותיים נגד ישראל בעתיד".