גוטליב כתבה כי "העוול הקולוסלי שנגרם לשטרן על בסיס תלונה שקרית של חיילת שטענה כי איים עליה והתעלם מתלונתה על הטרדה מינית הוא נוראי. לצערי, הופרז שהפסק דין בתביעת הדיבה שהגיש שטרן התקבל על בסיס קביעה שהמתלוננת תומכת בנתניהו ולכן אינה אמינה".
"זה פשוט לא נכון. בית המשפט קיבל את תביעת הדיבה של שטרן על בסיס שורת שקרים בעדותה של המתלוננת והסכים עם דבריו של שטרן, שנתמכו בראיות ובעדויות שסתרו את דברי המתלוננת", המשיכה וטענה כי "ההתייחסות של בית המשפט לדעה פוליטית של המתלוננת הייתה רק בהקשר של ניסיון להבין את מניעיה לשקר, בין אם מתוך מניע פוליטי או אחר. פסק הדין מסיים סאגה נוראית שבה טופלה על שטרן האשמה שהתעלם מתלונת חיילת על הטרדה מינית, ונמצא כי המתלוננת שיקרה וכי פגישת האיום וההתעלמות שבין שטרן למתלוננת כלל לא התקיימה".
התרעות פיקוד העורף