לדברי היועמ"שית, ד"ר מינס אינה עומדת בתנאי הכשירות הקבועים בחוק החברות הממשלתיות, החלים גם על מינויים בתאגידים ציבוריים כדוגמת הרשות השנייה. על פי החוק, נדרש ניסיון של חמש שנים לפחות בתפקיד בכיר בתחום הניהול העסקי של תאגיד בעל היקף עסקים משמעותי, בכהונה ציבורית בכירה או בתפקיד בכיר בשירות הציבורי. לפי הנתונים שנבדקו, ניסיונה של ד"ר מינס אינו עונה על דרישות אלו.
היועמ"שית הדגישה, כי הדרישה לעמידה בתנאי הכשירות חלה גם על מינוי זמני לתפקיד ממלא מקום, וזאת כדי להבטיח את התפקוד התקין של הרשות ולמנוע מצב בו מופעלות סמכויות משמעותיות על ידי מי שאינו עומד בדרישות החוק.
בנוסף, היועמ"שית הצביעה על פגמים בהליך קבלת ההחלטה בממשלה. לדבריה, הצעת ההחלטה הונחה על שולחן הממשלה במפתיע במהלך הישיבה, מבלי שהופיעה בסדר היום מראש. יתרה מזאת, ההחלטה התקבלה בניגוד לחוות הדעת המשפטית של היועצת המשפטית למשרד התקשורת, שקבעה כי קיימת מניעה משפטית במינוי.
היועמ"שית דחתה את הטענה שהועלתה בישיבת הממשלה, לפיה אין חברי מועצה אחרים העומדים בתנאי הסף. לדבריה, מבדיקה ראשונית, עולה כי ישנם לפחות ארבעה חברי מועצה העומדים בתנאי הכשירות לתפקיד היו"ר.
לאור כל זאת, עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא כי יש להורות על מתן צו על תנאי כמבוקש בעתירה ולהפכו למוחלט. בנוסף, היא המליצה לבית המשפט להוציא צו ביניים שישהה את תוקפה של החלטת הממשלה ומינויה של ד"ר מינס לתפקיד, עד להכרעה בעתירה.
עו"ד אריאל ברזילי, ראש האגף הכלכלי בתנועה לאיכות השלטון, מסר בתגובה: "עמדתה הנחרצת של היועצת המשפטית לממשלה מחזקת את טענותינו בעתירה ומדגישה את חומרת הפגיעה בשלטון החוק. אנו מצפים שבית המשפט יקבל את עמדת היועמ"שית ויורה על ביטול המינוי הבלתי חוקי. זהו מקרה מובהק שבו הממשלה פעלה בניגוד לכללי המינהל התקין ותוך התעלמות מופגנת מהייעוץ המשפטי. אנו נחושים להמשיך ולהיאבק למען טוהר המידות בשירות הציבורי ושמירה על עקרונות היסוד של הדמוקרטיה הישראלית".
התרעות פיקוד העורף