לפי בית הדין בהאג יש ״סיבות להאמין״ כי גלנט ונתניהו אחראים לביצוע פשעי מלחמה ברצועת עזה, באמצעות הרעבה ככלי מלחמה, רצח, רדיפה ושאר ״מעשים לא-אנושיים״. עוד נכתב בהצהרת בית הדין כי חשיפת צווי המעצר הם ״לטובת הקורבנות ומשפחותיהם״.
עוד כתב בית הדין בהאג בהצהרה כי ישראל לא חייבת להסכים שלבית הדין אין סמכות לדון בסוגיה. זאת לאחר שישראל פעלה מספר חודשים יחד עם מדינות נוספות כדי לטעון זאת, בית הדין בהאג דחה את הטענה היום על הסף.
בית הדין מתייחס בהודעתו לתקופה שבין ה- 8 באוקטובר 2023 ו-20 במאי השנה לכך שיש יסוד סביר שהשניים ביצעו פשעי מלחמה ברצועת עזה. תוכנם של צווי המעצר הוגדר ״סודי״, זאת על מנת להגן על עדים ולמנוע שיבוש של החקירה המתנהלת. הרכב השופטים, המונה שלושה, הוסיף כי החליט בכל זאת לפרסם את עצמם הוצאתם של צווי המעצר, בין השאר כי הם סבורים שההתנהלות שהובילה להוצאתם מלכתחילה עדיין נמשכת. כלומר, השופטים מאמינים כי יש חשד סביר שנתניהו וגלנט הורו על פשעי מלחמה וכי לדעתם של השופטים רה״מ נתניהו ממשיך לעשות זאת, בניגוד לשר הביטחון לשעבר יואב גלנט שפוטר בתחילת החודש הנוכחי.
כשדן בסוגיית השבעה באוקטובר, בית הדין אמר: ״לאור ההרג המתואם של אזרחים במספר מיקומים נפרדים, מצא הרכב השופטים כי המעשים התרחשו כחלק מהשמדה המונית של אזרחים, ולפיכך הגיע למסקנה כי יש סיבות סבירות להאמין כי בוצע פשע נגד האנושות של השמדה״.
בית הדין הפלילי הבינלאומי נתפס כ״מוצא אחרון״, הוא שופט לרוב במקרים בהם רשויות אכיפ החוק המקומיות אינן יכולות או מוכנות לחקור. ישראל אינה חברה בבית הדין הבינלאומי. ארגוני זכויות אדם לאורך השנים טענו כי ישראל מתקשה לבצע חקירות פנימיות באשר לפשעים שלכאורה בוצעו על ידי כוחותיה.
על אף צווי המעצר, סביר להניח שאף אחד מהחשודים לא יעמוד בפני שופטים בהאג בקרוב. לבית הדין עצמו אין משטרה לאכיפת צווי מעצר, והוא מסתמך במקום זאת על שיתוף פעולה מצד המדינות החברות.
כזכור, לפני מספר חודשים, נתניהו כינה את בקשת התובע של בית הדין הפלילי הבינלאומי להוציא צווי מעצר כ״אבסורדית ושקרית... ועיוות של המציאות״.
ברויטרס דיווחו כי במקביל לחקירה, חאן נדרש להשעות את עצמו באופן זמני מתפקידו בבית הדין במסמך פנימי שהופץ למדינות החברות. חאן הכחיש באופן נחרץ את ההאשמות לפיהן ניסה לכפות על עוזרת שלו לקיים עימו יחסים מיניים. "ההאשמות מתפרסמות על רקע דיווחים על קמפיין מודיעיני ישראלי שנועד לפגוע במוניטין של בית הדין בשל חקירתו של בנימין נתניהו בגין פשעי מלחמה לכאורה בעזה". דווח ב-AP.
החקירה החיצונית אושרה השבוע בפגישה של הגוף המפקח על בית הדין, כך מסרו שלושה אנשים המעורים בנושא אשר דיברו בעילום שם עם סוכנות AP על הדיונים הסגורים. לדברי המקורות, עדיין לא ברור מי בדיוק ינהל את החקירה, כאשר האפשרויות כוללות גורמי אכיפת חוק מאירופה. האחראי הפנימי של האו"ם נדון גם הוא כגוף אפשרי לביצוע החקירה.
"אין צודקת יותר מהמלחמה שישראל מנהלת בעזה מאז השבעה באוקטובר 2023, לאחר שארגון הטרור חמאס פתח נגדה במתקפה רצחנית, וביצע את הטבח הגדול ביותר שנעשה נגד העם היהודי מאז השואה. ההחלטה התקבלה על-ידי תובע ראשי מושחת המנסה להציל את עורו מהאשמות החמורות נגדו בגין הטרדה מינית, ומשופטים מוטים המונעים בידי שנאה אנטישמית לישראל.
"לכן התובע שיקר כשאמר לסנאטורים אמריקניים שלא יפעל נגד ישראל לפני שיגיע אליה וישמע את הצד שלה. לכן הוא ביטל את הגעתו לישראל בחודש מאי האחרון באופן פתאומי, כמה ימים לאחר שהועלו החשדות נגדו בגין הטרדה מינית, והודיע על כוונתו להוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר.
"שום החלטה אנטי-ישראלית לא תמנע ממדינת ישראל להגן על אזרחיה. ראש הממשלה בנימין נתניהו לא ייכנע ללחצים, לא יירתע ולא ייסוג עד שלא יושגו כל מטרות המלחמה שקבעה ישראל עם תחילת המערכה".
"ההחלטה מתעלמת מהמצוקה הנוראית של 101 החטופות והחטופים הישראלים שנמצאים בשבי האכזרי של חמאס בעזה. היא מתעלמת מהשימוש הציני של חמאס בבני עמו כמגנים אנושיים. היא מתעלמת מהעובדה הבסיסית שישראל הותקפה בצורה ברברית ויש לה החובה והזכות להגן על עצמה ועל עמה. היא מתעלמת מהעובדה שישראל היא דמוקרטיה תוססת, שפועלת בהתאם לחוק ההומניטרי הבינלאומי ומשקיעה מאמצים גדולים מאד על מנת לדאוג לצרכים ההומניטריים של האוכלוסייה האזרחית בעזה.
"ההחלטה בחרה בצד של הטרור והרשע על פני הדמוקרטיה והחירות, והפכה את מערכת הצדק הבינלאומי עצמה למגן אנושי לפשעי חמאס נגד האנושות. הניצול הציני של המוסדות המשפטיים הבינלאומיים מזכיר לנו פעם נוספת את הצורך בבהירות מוסרית אמיתית אל מול אימפריית הרשע האיראנית ששואפת לערער את האזור והעולם ולהרוס את מוסדות הדמוקרטיה המערבית והעולם החופשי".
התרעות פיקוד העורף