לטענת הפרקליטות, המקרה חורג מגדר הדלפה שגרתית ומהווה יצירת "ציר עוקף" למערכת הצבאית בהעברת חומרים מסווגים. הליכוד, מצדו, טוען כי כל הדלפה ביטחונית מהווה למעשה מסלול עוקף, ומצביע על שורת הדלפות משמעותיות שלא נחקרו, בהן חשיפות מישיבות הקבינט והמו"מ על החטופים.
סלע מחלוקת נוסף נוגע להעברת המידע לתקשורת זרה לאחר פסילתו על ידי הצנזורה הצבאית. בעוד הפרקליטות רואה בכך חומרה יתרה, הליכוד מציין כי זוהי פרקטיקה נפוצה, כפי שניתן לראות בפרסומים רבים בכלי תקשורת בינלאומיים מובילים. נקודת מחלוקת מהותית נוספת נוגעת לשאלת חיוניות המידע שהודלף. הפרקליטות טוענת כי הידיעה לא הועברה לדרג המדיני בשל קיומן של ידיעות רלוונטיות יותר. הליכוד תוהה כיצד מידע הנוגע לאסטרטגיית חמאס בהפעלת לחץ פסיכולוגי לא נחשב ראוי להעברה לקברניטי המדינה.
התרעות פיקוד העורף