הרשות השופטת התייחסת לפרסום: "יובהר כי הרשות השופטת שמעה על ההצעה של סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין ויו״ר הימין הממלכתי שר החוץ גדעון סער לראשונה מן התקשורת, במקביל לדיון המתקיים בשעה זו בוועדה לבחירת שופטים. מטעמים מובנים אין באפשרות הרשות השופטת למסור התייחסות בנושא".
ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר, תקף: "המתווה החדש שפורסם, הוא תרגיל של שר המשפטים ואינו "פשרה" או 'פתרון למשבר', אלא הצעה מתעתעת ומסוכנת ליישום עקרונות ההפיכה המשטרית, שעיקרה היו פוליטיזציה של בחירת שופטי העליון והגברת כוחה של הממשלה על הרשות השופטת. ההצעה להחליף את נציגי הלשכה בידי עורכי דין שייבחרו על ידי הכנסת, מבטלת הלכה למעשה את הרוב המקצועי בוועדה לבחירת שופטים.
לכל ברור, שהפוליטיקאים יבחרו עורכי דין שיהיו עושי דברם כנציגם בוועדה ובכך יהפוך הליך הבחירה לפוליטי. אינני רואה כל הבדל מהותי, אם מטעם הקואליציה מכהנים ח"כ טלי גוטליב או משפטנית "מקצועית" עושת דברם כמו טליה איינהורן או אחרים. לזה מכוונת ההצעה וזה בדיוק מה שיקרה".
תגובת מכון זולת, לפרסום במעריב אודות יוזמת לוין וסער: ״ההסכמות״ בין לוין לסער הם פוליטיזציה מוחלטת של הועדה לבחירת שופטים. המצג המזוייף של פשרה בין שני צדדים הוא שקר מכוער שנועד לטשטש את הציבור מול המעשה שנעשה פה: פוליטיזציה מוחלטת של מערכת המשפט".
עוד הוסיף מכון זולת: "ההצעה פוגעת בייצוג של הגורם המקצועי שעובד עם בתי המשפט, קרי עורכי הדין, שהקול המקצועי שלהם הוא החשוב ביותר. נזכיר, הוועדה לבחירת שופטים אינה בוחרת רק את שופטי העליון, שבכך עסוקים כולם היא בוחרת בעיקר שופטים למחוזי, לשלום, לעבודה - הקול של נציגי עורכי הדין, לא כמזוהים עם קואליציה או אופוזיציה, אלא כמייצגים של אנשי המקצוע , הוא חשוב ביותר. זו פוליטיזציה של הוועדה לבחירת שופטים - הכפפתה לאינטרסים הזרים למערכת המשפט".
התרעות פיקוד העורף