"לא הייתי ממהרת להישען על הביטול הדרמטי, למרות שלדעתי ההתפתחויות האחרונות הן כן דרמטיות, לא הייתי מזלזלת בהן בכלל, אבל הייתי מציעה לנסות להסתכל על זה בצורה שכלתנית, שכן אנחנו יודעים שעילה למלחמה בנויה משני מרכיבים עיקריים: הראשון הוא יכולת, והמרכיב השני הוא הנכונות לצאת למלחמה, ולצערי יש פה יכולת", טענה.
עוד אמרה: "באופן שאיננו משתמע לשתי פנים, תרחיש הייחוס כנגדו מתאמנת מצרים זו ישראל. מבחינת היכולת הם מציבים בחצי האי סיני כוחות ורמת התעצמות, שבעיניי, מאוד מדאיגה", המשיכה, "אין פה עניין של היסטריה אלא הסתכלות והתבוננות זהירה אבל, עם כל הכבוד ל'פוליטיקלי קורקט' ולזהירות שאנחנו מפגינים בכל הקשור למצרים, יש פה היערכות צבאית והתעצמות אמיתית לא פשוטה שמצריכה הסבר".
כשנשאלה לגבי המימון האמריקאי שמקבלת מצרים השיבה: "החמישה מיליארד דולרים שהאמריקנים אמורים להעביר לא למטרות אזרחיות מצריות אלא למטרות צבאיות מצריות, אם אתה שואל אותי, צריך להסביר את הדבר הזה עם הסבר מאוד מאוד מספק למדוע מצרים נדרשת להתעצמות צבאית כל כך משמעותית, ובעצם גם מספקת את כל העניין של הנכונות לכאורה", הסבירה, "מבחינת הצהרות מצרים יוצר מגדרה והמצרים לא עושים את זה בצורה לא זהירה", אמרה.
"מה-7 באוקטובר מצרים, בדרגים הבכירים ביותר, מתבטאת בצורה מאוד חריפה. כלומר, היא לא משאירה ספק לגבי החשש שלה מהתלהמות ויציאה של המוני פלסטינים לשטחה מה שמבחינתה עילה למלחמה", טענה וסרמן לנדה.
התרעות פיקוד העורף